­
­

Давид и Голиаф

топ 100 блогов sapojnik07.04.2016 В МК большое интервью с Виктором Геращенко, в меру сенсационное. Я бы обратил внимание вот на это место, где «Геракл» рассказывает о том, какие условия ЮКОС был готов кинуть в пасть налоговикам, лишь бы отвязались:

«На тот момент было известно о двух налоговых требованиях, за 2000 и 2001 годы, составлявших в сумме порядка семи миллиардов долларов. За 2002 и 2003 годы, по нашей оценке, могли «накрутить» еще миллиардов пять. Мы ведь еще не знали, что к нам применят двойные штрафные проценты как к злостным неплательщикам и общая сумма налоговых претензий дойдет до почти 30 миллиардов долларов. Охренеть, я извиняюсь. Но тогда мы исходили из 12 миллиардов. Компания была мощная, эффективная, цены на нефть вполне приличные, так что погасить эту сумму было вполне реально. Но, естественно, не сразу».
http://www.mk.ru/politics/2016/04/06/bozhenka-vse-vidit-viktor-gerashhenko-raskryl-tayny-dela-yukosa.html


Вот этот момент всегда казался мне особенно несуразным, поэтому всегда, когда слышу такое, как «спотыкаюсь» взглядом.

Отвлечемся от «путинского беспредела» и его опричников, посмотрим на ситуацию в целом. Имеем компанию, которая за год-полтора могла бы «просто» взять и швырнуть «на откуп», то есть просто взять и отдать – 12 млрд. долл.! И не упала бы, осталась бы на плаву – слово такого финансиста, как Геращенко, дорогого стоит. А ведь все происходило еще в первой половине «нулевых» - то ли в 2003, то ли в 2004 году.

Тогда еще «силовики» далеко не «наелись», к цифрам с шестью нулями отнюдь еще не привыкли, дворцов себе не понастроили; тогда, в общем, и 100 тыс. долларов были еще ого-го какой взяткой… ну хорошо, не 100 тыс., но миллион баксов – это было точно «ого-го, жизнь удалась». Причем не только в провинции, но и в Москве. Я имею в виду – не для простых смертных, а для какого-нибудь судьи, мента при «больших погонах» и т.д. Я уж молчу про киллеров.

Так вот вопрос: а как, собственно, Путин смог этот ЮКОС раздавить? Как он вообще смог до него хотя бы дотянуться?? Ведь с такими деньгами, что были СВОБОДНЫМИ у Юкоса, купить можно было ВСЕХ. И охрану, и судей, и прокуроров. Хоть оптом, хоть в розницу. Всегда говорил, что конфликте «Путин-ЮКОС» именно Путин выступал как слабейшая сторона. То есть Давидом был именно он (а то, что победившие Давиды потом перерождаются в Голиафов – это уже другая история, в частности, у Шварца об этом написано).

Но в целом, если смотреть на масштаб схватки – жалкий Пути-Пут с насквозь продажными судейскими и не менее продажными ментовскими – и холеный ЮКОС с миллиардами настоящих «зеленых» - непонятно, с чего он вообще взял, что у него есть хотя бы один шанс.

И еще один, увы, неизбежный вывод из всего этого умозаключения: получается, Ходор, при всем к нему уважении – какой-то редкостный, просто-таки клинический… ну, скажем так – раздолбай. Проиграть при всех козырях на руках – это надо было умудриться. И кому, КОМУ?? Конечно, сгубила его самоуверенность. Но все-таки – очевидно – еще и глупость.

В связи с чем о перспективах оппозиции с таким вождем можно особо не переживать.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
. Зря, очень зря некоторые провайдеры отключили российские телеканалы - я бы программы Киселева и говно-фильмы НТВ крутил с повторами даже на национальных ...
Вернулась сейчас с театральной постановки, вся под впечатлением, понравилось. Подругам в чат пишу "вечер не прошёл зря, очередной театральный стриптиз посмотрела") Сегодня прямо полная обнажёнка была, ещё и с долгим дефиле по сцене. И вот, давайте, я пока не буду писать что это за ...
Причем не только у Алисы, но и у Шакала. Видимо автор нижеследующего вдохновлялся именно этим... И да костыль совсем тру, а не просто приклад :) ...
Слегка помятые, выцветшие от прожитых лет, с заплатами и облупившимися носами - они бережно хранят наши самые прекрасные детские воспоминания. Доверчиво смотрят на мир широко распахнутые глаза - и ждут, когда же мы вспомним о них и придем в гости. В гости в тартуский Музей игрушек ...
Пост об англицизмах в русском языке, которые появились в последнее время. и автор считает, что без многих из них можно было бы обойтись. Что болльшинство из них шелуха и наносной мусор. И привел пример ненужных с его точки зрения "англицизмов"...Итак: "...Чем лучше ты знаешь ...