Давайте немного "поутрируем").
kukmor — 15.09.2024
1. При Советах у нас не было "джинсов" но зато были "ракеты". И это
плохо. Потому что джинсы-это удобно.2. При капитализме у нас есть "джинсы", но зато с "ракетами" НАПРЯЖЁНКА. И это как выяснилось, тоже нехорошо.
3. Было бы хорошо что бы у нас был бы строй при котором у нас были бы и "ракеты" и "джинсы". Но пока его нет.
4. Однако война показала, что наличие "ракет" (дронов из КНР и боеприпасов из КНДР) предпочтительнее наличия "джинсов". Потому, что если тебя без этих "ракет" убьют добрые западные империалисты, то и "джинсы" тебе будут уже не нужны.
5. Иными словами, 70 лет советской власти, с исторической точки зрения более успешный проект, чем 30 лет буржуазной олигархии.
Советы переиграли буржуев.
По-моему, так!
|
|
</> |
Система управления репутацией и мониторинга СМИ и соцмедиа от СКАН-Интерфакс: обзор возможностей
Небольшая тематическая подборка: котики, еда и ЗОЖ
Прекратить политику культа личности.
Реализм. Встреча Президента США и шаха Ирана.
Как посчитать арккосинус на ПЛИС, не привлекая внимания санитаров
Книги октября 2025 года
Большой зал Московской консерватории. «Предчувствие Победы. Над временем»
Орбан про Зеленского
Минобороны впервые показало эмблему новых войск беспилотных систем.

