Давайте карать всех за непатриотизм?

denis_balin — 08.06.2016

Как отличить патриота от не патриота? Очень просто, каждый сможет это сделать: патриот - любит берёзы, Путина, Едро, Крымнаш, его скрепы тверды и пропитаны высокодуховными мыслями; непатриоты - это те, кто считает,что на западе хорошо, Путин - негодяй, у нас всё плохо, неправильно, пора валить, так жить нельзя и тп. Не смотря на то,что глава государства обозначил "Патриотизм", как национальную идею, либеральному крылу общественности живется лучше патриотическому, в руках западников сосредоточены большинство сфер деятельности нашего государства и только редкие голоса из другого лагеря могут влиять на ситуацию. В общем, патриоты бедные и несчастные, а либералы не могут любить Россию и болеть за неё всей душой. Вот в таком ужасном обществе мы живет. Чтобы защитить патриотические чувства граждан необходимо придумывать законы и судить иноверцев.

Тема обширна и имеет много нюансов, нельзя однозначно утверждать,что одни негодяи, а другие прям святые. Это не правильно. У нас в ЗакСе Петербурга большинством голосов приняли в первом чтении закон о патриотическом воспитании, вроде бы дело хорошее, но как обычно, некоторые депутаты на этом делают свой пиар, вместо реальной и полезной пользы для жителей города.

На вопрос депутата Виктора Ложечко о том, почему закон выносится с такой спешкой и без заключения губернатора, его автор Виталий Милонов ответил, что патриотизм — дело первостепенное.

— Это лакмусовая бумажка перед выборами. Патриоты в одну сторону, а непатриоты — к стенке! А бюджетов на закон не требуется, поэтому заключение Полтавченко тоже не требуется! — кричал с трибуны Милонов.

Казалось бы, Милонов яростно защищает патриотов, считает их основой страны, золотым фондом, но что стоит за его громкими заявлениями? Зачем кого-то ставить к стенке и вообще желать этого? Я не понимаю.

Многие обвиняют Путина в проблемах страны, он далеко не всё правильно делает, к нему много вопросов, но именно из-за таких старателей и законов у нас ничего не работает. Депутаты занимаются не тем для чего они были поставлены на свое место. О каком развитии страны можно говорить, если власть занимается не решением проблем, а созданием новых?

Вот мнения разных депутатов на счет нового закона:

Депутат Марина Шишкина: — Непонятно, кто является субъектом и объектом закона. По тексту закона субъектом являются органы власти, а объектом — дети и взрослые, что очень странно. Наш закон — это набор штампов и клише о патриотизме. Это схоластика, а не воспитание. На деньги, которые тратятся на патриотические программы, лучше построить дороги и детские сады

Яблочник" Александр Кобринский: — Данный закон — это просто пустые слова

Независимый депутат Максим Резник: — Не надо путать Отечество с начальством, — процитировал писателя Резник. И продолжил: — Почему мы с вами присвоили себе монополию на патриотизм? На самом деле вы здесь вносите закон о карателях! Вы не хотите любить, вы хотите карать!

По мнению Милонова: — Либеральное общество героев не рождает! — такими словами завершил речь парламентарий.

Как вы относитесь к подобным законам? От них больше пользы или вреда? А может они просто бесполезны?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив