"DARVO", часть вторая

cantanapoli — 04.04.2025

«Фу, опять ты про мораль и психологию? Это не интересно. Давай лучше обсудим геополитику и путина, спровоцированного украинским бесстыдством и желанием вступать в НАТО»

Нет, я не буду сейчас про мораль, речь пойдет о сугубо практических вещах. Как вы любите.

Применение DARVO на личном уровне — может быть неприятным или даже чудовищно мерзким, нестерпимым для окружающих, но это всегда локальная вещь.  

Но когда DARVO перестает быть тактикой и становится стратегией поведения группы — корпорации, секты, целого государства, вот тогда и начинается настоящее веселье.

Потому что даже окончательные нарциссы и социопаты не способны в одиночку создать альтернативную картину мира, которая сумеет по-настоящему конкурировать в степени детализации с реальностью.

А вот группа людей такую мифологию создать может. Замкнувшись друг на друга эти люди создают эхо-камеру, которая усиливает их «правильное» мнение и гасит «чуждые влияния».

И чем больше эта самая DARVO-группа, тем более подробен и реалистичен ее иллюзорный мир. В котором, понятно, эта группа кругом права, но непонята, загнана в угол врагами, которые ее оболгали и унизили (и так далее).

Примеры:

Вся история вокруг сбитого MH-17 и реакции на него российской медиамашины, а потом и граждан — развивалась целиком в стратегии группового DARVО.

Сначала глухое отрицание, потом атака («а там ваши БУКи тоже были», «вам было выгодно сбить самолет»), а в конце — бесконечное по мощности нытье на тему обид, нанесенных россии расследованием и судом («почему россия не участвовала в расследовании?», «заранее все было устроено чтоб нас осудить»)

И да, это тот случай, когда групповой DARVO был успешен. Не в том смысле что кого-то снаружи удалось убедить что (кстати, не знаю что тут написать — какая версия из безумной чреды версий должна была убедить внешний мир что все было не так как на самом деле)

Так вот, DARVO был успешен потому что он создал исключительно сплоченную группу людей, отказавшихся от концепции реального мира в пользу своей коллективной фантазии о нем.

Успех применения DARVO был растиражирован пропагандой на других «информационных фронтах». Результат можете посмотреть, ну я не знаю, скажем в виде комментариев к вот этому моему посту — https://cantanapoli.livejournal.com/725099.html

Обратите внимание что в огромном проценте комментариев сразу наступает DARVO, несмотря на то что я просто рассказал о своих представлениях о современной российской действительности. И даже не оскорбил никого как следует.

От теории к практике. Хорошая теория, как известно, предлагает не просто анализ, но и делает некоторые предсказания о сути процесса и его развитием в будущем.

Так вот, теория о групповом DARVO говорит нам о том, что:

Группа, практикующая DARVO:

• Теряет авторитет снаружи, за пределами группы. 
• Внутри группы нарастает поляризация, которая резко усиливается после окончания внешнего давления
• Теряет критичность и обратную связь с внешним миром. 
• Падение доверия внутри, между членами группы и нарастание цинизма.

Если вам списочек показался знакомым (и вам 45+ лет) — то это не зря. Вы уже проходили через этот опыт, когда исчез СССР, тоже системно практиковавший DARVO.

Оставить комментарий

Популярные посты:

fogrant

Капитальный ремонт в многоквартирном доме: права и обязанности собственников

• Ранее
• Архив