Дания, считай, уже не жилец

lafeber — 01.10.2025 Теги: Путин Кадыров
Дания была нейтральной страной накануне Второй мировой войны. Это ей не помогло. После войны и освобождения Дания восстановила свой нейтралитет. В начинающейся Холодной войне на севере Европы должен был образоваться большой нейтральный блок: Норвегия, Швеция, Дания, Исландия, Финляндия. Такое развитие событий было бы большим плюсом для Сталина, если бы тот смог вообразить себе агрессивное НАТО в страшном будущем. Но в марте 1948 в Дании произошла паника под названием «Пасхальный кризис». Советские газеты ругали Данию за «коллаборационизм». Произошел переворот в Чехословакии. Датские власти вдруг осознали, что они не способны отразить советское вторжение или коммунистический переворот изнутри. КБФ и оккупационные войска СССР (СВАГ) в Восточной Германии, находились слишком близко от датских берегов. Датчане ускорили переговорный процесс с норвежцами и шведами, но это был тупик. Норвежцы переключили свое внимание на создающееся НАТО, а шведам оказался неинтересен союз с Данией. Ничего не поделаешь. Дания потянулась в НАТО вслед за Норвегией. Эрик Рыжебородый – Сталин Хванчкарский – 2:0.

На прошлой неделе сообщали, что Дания опять ходит под угрозой. Не прошло и 80 лет. Хотя СВАГ больше нет в устье Эльбы, КБФ, проапгрейдившийся до ДКБФ, по-прежнему способен протянуть свою карающую длань вплоть до Зундов. В этом ему могут помочь танкеры теневого флота, скребущие по балтийскому дну своими ржавыми якорями, задевающие мешающиеся разбросанные в беспорядке кабели и трубопроводы, и запускающие хулиганские дроны из международных вод вблизи натовских границ. Не только приграничные Прибалтика и Польша столкнулись с гибридными мерами невоенного характера. Вроде далекие Дания и Норвегия, как оказалось, тоже под Богом ходят. Кремль утверждает, что это не он, но Песков ненадежный рассказчик. Еще со времен Сталина мы поднаторели в onus shifting. Захарова спешит обвинить Украину, кричит «лови вора», но в списке возможных исполнителей РФ все же будет повыше. Мотивация, ресурсы и профессионализм сильнее у РФ, чтобы разом охватить расстояние от запада Норвегии до востока Польши.

Рассмотрим мотивацию. Многие задаются вопросом, зачем РФ пускать дроны в польском направлении. Тут могут быть три объяснения.

(1) ЕС тратит серьезные деньги на помощь Украине. Благодаря этой помощи Киев сводит бюджетные концы с концами, успешно обороняется и производит много оружия самостоятельно. Но в то же самое время сам ЕС развивается (в военном плане) неравномерно и медленно. У ЕС есть деньги, но мало производственных мощностей и запасов оружия. За три с половиной года не видно, чтобы ЕС открыл новые заводы, которые бы выпускали сотни тысяч снарядов, дронов, сотни танков и РЗСО. ЕС декларирует создание специальных Фондов, один за другим, но выхлопа по-прежнему не видно. Также не видно, чтобы ЕС серьезно милитаризировался. Пролет дронов в Польше показал, что небо там открыто и что там почти нет ПВО. С точки зрения ЕС нынешний финансовый расклад пока остается удовлетворительно-экономным. ЕС реагирует на путинскую войну ассиметрично, но рационально. Деньги и боеприпасы отправляются туда, где они нужны сильней всего - защищающейся Украине, а не тратятся на милитаризацию самого ЕС. Увеличение трат на защиту территории непосредственно самого ЕС означало бы простой (idling) большого количества техники и солдат-специалистов. В условиях ограниченных бюджетов в ЕС это было бы нерациональное использование ресурсов. Куда большую отдачу от этого объема ресурсов можно по-прежнему получить, отправив их в Украину.

Перед Путиным стоит задача покончить с этой европейской рациональностью. То, что ЕС является черепахой, не способной наладить массовое производство оружия и поднять долю военных трат в ВВП до 2%, ему нравится. Но ему не нравится то, что европейцы нащупали тонкую линию между своей платежеспособностью и безопасностью и сейчас балансируют на этом канате. Появление дронов в польском, норвежском и датском небе привело к разговорам в ЕС про «стену дронов» (антидроновую сеть из радаров и глушителей). Возможно, что там будут и мобильные группы ПВО и ЗРК. Очевидно, что создание такой «стены» во всех балтийских членах ЕС и НАТО обойдется в копеечку. Копеечку, которая не дойдет до украинцев.

Паникующим Гамлетам было бы разумно задушить эти разговоры на корню и успокоить себя размышлениями про терроризм и свою способность поглощать ущерб. В тот самый момент, когда хулиганский дрон случайно столкнется с самолетом, хулиганство будет переклассифицировано в международный терроризм. Начнется следствие, будут озвучены обвинения. Путину не нужна судьба Каддафи, который с трудом и большой ценой отбился от такого обвинения в свой адрес. Одно дело, когда Путин защищается от США, которые напали на него на рассвете путем его вторжения в Украину. Тут можно заболтать. Другое дело упавший самолет в Локерби. Никаких красных линий не хватит. Путину не хочется вставать в один ряд с палестинцами из PLO, Пиночетой и Усамом. Поэтому Путин должен проявить осторожность, и такие хулиганские акции будут редким событием. Если же налеты дронов всё же станут регулярным и опасным явлением, то ЕС может примириться с сопутствующим ущербом. Европейская инфраструктура большая, и может перенести много таких ударов. Впитанный европейцами ущерб означает, что этот ущерб не был нанесен по инфраструктуре Украине. Воздушная война Путина имеет целью нанести такой совокупный ущерб, чтобы поставить Украину в положение Ирана в 1988 году. Иран тогда сдался, потому что Саддам запускал ракет больше и точнее. У Путина надежда на то, что он повторит путь Хуссейна. Успех Саддама, я имею в виду, успех, а не конец. Поэтому дроны в польском небе отсрачивают победу Путина, а не приближают ее.

(2) Второе объяснение можно условно назвать «Местью за AZAL». В 2024 дроны ВСУ достигали Чечни. Кадыров сообщал, что каждый такой удар ВСУ приводил к смерти 10 украинских военнопленных, потому что на каждом своем объекте Кадыров держит по 10 украинских военнопленных. Тем самым украинцы убивали своих же. Били самих себя. «Зачем ты сам себя бьешь? Прекрати дон». 25 декабря 2024 рухнул самолет азербайджанских авиалиний. Он получил повреждения над Грозным, ушел в сторону Каспийского карьера и рухнул в Казахстане. Но в этот раз Кадыров молчит про 10 погибших украинских военнопленных на борту рухнувшего самолета AZAL. Их там не оказалось.

ISW отмечает, что стенограмма звонка Кремля отличается от азербайджанской. Алиев говорил про «внешнее техническое и физическое воздействие», про которое Путин дон промолчал. Алиеву не понравилось то, что Путин по-прежнему не признает то, что это его ЗРК дон сбил самолет. Путин всё еще увиливает от ответственности. Путин пока только извинился за бескрайние просторы Матери дон России. РБК: «Путин принес свои извинения Алиеву». «…свои извинения в связи с тем, что трагический инцидент произошел в воздушном пространстве России».

В этом эпизоде прояснилась целесообразность таких дальних ударов ВСУ. Раньше они казались лишними, бесполезными с военной точки зрения. Ну проломили крышу в Академии в Грозном и что дон? Но эти удары привели к усилению ПВО в Чечне и, как следствие, сбиванию гражданского самолета собственными силами согласно Алиеву, напряжению отношений с Азербайджаном длиною в год и, потенциально дон, прекращению гражданских полетов на Кавказе.

Теперь разверните этот эпизод на Польшу. В голове Путина вполне мог родится чекистский план повторить крушение AZAL, но уже в Польше. Чтобы польские перебдевшие ПВО начали сбивать свои же собственные самолеты. «Зачем ты сам себя бьешь?» Если метод противника работает, то почему бы не скопировать его и не направить его обратно без всякой брезгливости. And the teacher becomes a student.

(3) Третье объяснение схоже со вторым, но называется «Местью за Паутину». ВСУ сумели собрать мобильные пусковые платформы на базе коммерческих фур вокруг нескольких аэродромов стратегической авиации РФ и нанести удар. Но ведь всё Балтийское море – это одна большая фура. Теневые просроченные танкеры шныряют туда-сюда. Осталось только дело за малым.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив