Даниэль Глаттауэр - "Лучшее средство от северного ветра"

Когда вы общаетесь в сети, то какую цель преследуете? Поиск важной информации, совета, сочувствия, критики? Флирт, игра, забава?.. Каждый из нас включает компьютер и заходит в Сеть по совершенно разным причинам, и многие факторы влияют на то, как сегодня пойдет переписка: со знакомыми, друзьями, новыми людьми или случайными собеседниками. Всё зависит от настроения, времени суток (а ведь правда, что ночью особенно хочется поболтать - и чем откровеннее, тем лучше!), харизмы оппонента, степени трезвости или опьянения, и ещё многих-многих причин: мелких и не очень. Но я уверена, что как минимум в 9 случаях из 10 основной целью посещения Интернета является общение, но вот оно в себе может содержать совершенно разные ипостаси.

Говорят, что "Лучшее средство от северного ветра" - эта книга о любви. А вот я не согласна. Эта книга о самообмане, и я даже могу объяснить почему. Чтобы влюбиться в человека, нужно его хотя бы минимально узнать - не общие фразы, не загадочные полунамёки, а вполне конкретную информацию о том, что из себя представляет собеседник. Любовь по переписке вполне может появиться от длительного общения - это правда, он неё уже никуда не скрыться, но общение должно быть информативным: предпочтения, мнения, увлечения, интересы, образ жизни, убеждения - это всё частички личности, из них можно составить себе образ, картинку, в которую потом можно влюбиться. Но полюбить флирт ради флирта - это абсурд, как по мне.

Пока я читала, то поймала себя на мысли, что я совсем не знаю героев - ни капельки. Что они из себя представляют, я могу только догадываться (или придумать, что более вероятно!) - и то, я не лингвопсихолог, который по тексту сообщений способен выяснить какие-то общие черты пишущего. Диалог героев начинается с ошибки, продолжается иронией и взаимными подшучиваниями, а заканчивается любовью и неудержимой страстью. При этом нет знакомства как такового - есть только ничего не значащие фразы: "я вам ничего о себе не расскажу", "ну, расскажите хотя бы о пианино", "так уж и быть - о пианино можно и поговорить, только я так занята придумыванием следующего повода для вроде-как-ненавязчивого флирта, что не могу сосчитать количество клавиш на нём"...

Прискорбно всё это на самом деле. Любовь в интернете есть - и местами она даже гораздо искреннее и крепче той, начало которой было положено в реальности: я в это верю. Нет, я это ЗНАЮ! Примеров вокруг масса, оглянитесь! Но тут показан полный абсурд - милый, иногда трогательный, моментами грустный или смешной, совершенно не правдоподобный. Хотя, вру - такие истории бывают, так знакомятся в чатах: пара фраз, искра, увлечённость, эйфория от влюбленности, договорённость о встрече - и всё это в течении часа. А через ещё пару часов бывшие виртуальные собеседники уже идут за ручку по парку, уже знакомясь по-настоящему, или разбегаются сразу у места встречи, не понимая того, как можно было купиться на вот "это", пришедшее на свидание.

Вся ирония в том, что читается роман очень легко, и не с самого начала чувствуется подвох. Только где-то в конце, пытаясь анализировать происходящее и борясь с раздражением от занудности и мнительности главных героев, начинает открываться страшная тайна - что король-то голый любви-то нет, есть только самовнушение и самообман... Хотя, много из общения в Сети можно отнести к самообману, иногда мы сами буквально напрашиваемся на то, чтоб нас обманули, только нежно, красиво и без орфографических ошибок.