Дамы и господа

dr_romualdych — 27.04.2025 Дамы и господа. Это бесподобно:

Как решить проблему низкой рождаемости

1. Материальное обеспечение детей (самое критичное – это жилье)

Направление первое

Замотивировать мужчин на семью и добавить им реальной ответственности. Причем мотивировать нужно в первую очередь социально успешных и материально обеспеченных мужчин. Считаю, что сожительство нельзя приравнивать к браку и должна быть большая разница в правах – женатых или не женатых. Просто, чтобы не было размывания ответственности.

И так легонечко повеяло сегрегацией. Критерии социальной успешности и материальной обеспеченности, понятное дело, не раскрываются.

В рамках решения демографических проблем, для интереса к браку и детям у мужчин нужно:

1. Ввести большой налог на бездетность для мужчин. Налог отменяется только при наличии брака с детьми и при условии, что дети проживают с отцом. По размеру налогов градация, уменьшение налоговой нагрузки с каждым последующим ребенком и с минимальной ставкой при трех или четырех детях (Дальше уже не менять). Наличие внебрачных детей не должно отменять налог на бездетность, но можно зарегистрировать брак с матерью своих детей и получить положенные налоговые плюшки не с момента рождения, а с момента регистрации.

Правильно, чего мелочиться - сразу ошкурить и все дела. Самое то для молодых специалистов, особенно в гос.секторе - у них и так зарплаты ни о чём, а так уж сразу и наглухо. С другой стороны, у страшненьких девочек резко повышаются шансы.

2. Ввести сертификат на улучшение жилищных условий многодетным отцам. При условии, что заключен официальный брак, дети все его и проживают на одной территории с отцом. (То есть, например, если пара без заключения брака нажила пару детей, а во время третьей беременности быстренько расписались, то сертификат полагается. А если у женщины пара детей от предыдущего брака, на которых она получает алименты, и она в новом браке рожает третьего, то сертификат отцу не положен.)


И тут у вышеуказанных разведённых женщин шансы на новый брак резко падают до нуля.

3. В семейном кодексе прописать понятие глава семьи и материальную обязанность мужчины содержать жену и детей. Глава семьи должен обеспечивать своим домашним полноценное питание и одежду по сезону. Если мужчина решает уйти от семьи, налоговые льготы он теряет, а обязательства содержать семью у него остаются. Не может, значит, банкрот со всеми вытекающими.


"Сколько вешать в граммах?"(С) Как предполагается считать сумму к исполнению этих обязательств?

4. Для материальной защиты многодетной матери, должно быть, обязательное страхование жизни для отца семейства. И право вдовы на получение пенсии мужа (если есть совместные дети).


Сейчас в ПФР напряглись. Про размер страховки и говорить страшно - в банках насчитают будь здоров.

5. В случае развода дети приоритетно остаются с отцом. Ну, если женщина шибко боится, что у нее детей заберут, никто не мешает рожать свободной самостоятельной женщине для себя без официальных отношений. Но естественно пособия для одиноких женщин не должны быть выше, чем пособия для замужних.

О, опять пособия. За чей счёт банкет?


6. В случае, если выясняется, что ребенок, рожденный в официальном браке не от мужа – для жены статья мошенничество.

Правильно. Чудесная перспектива. И главное, отдельно "мотивирует" уже женщин на вступление в брак.
Как вариант - муж сам "не может", но детей хочет, потому в дело вступает сторонний дядя. А потом при разводе можно отлично прогнуть перспективную бывшую на отказ от всего совместно нажитого во избежание, так сказать. "Отличный план..."(ТМ)

Направление второе

Создать государственные приюты для беременных женщин и молодых мам с малышами до трех лет попавших в сложную жизненную ситуацию. Залетевшим девушкам нужно помогать, а не бросать их на произвол судьбы. Нужны приюты, где предоставят комнату, питание и экспертную помощь с младенцем, где есть обязательные единые правила проживания и последующая помощь с трудоустройством и записью ребенка в детский сад. Это нужно в первую очередь, чтобы снизить количество абортов и отказных детей. А размещать такие приюты нужно поблизости от поселков многодетных. (Это чтобы были наглядные примеры как с детьми общаться, люди очень хорошо учатся на подражании). Главное, любая девушка должна знать, что в случае чего ей есть куда обратиться за помощью.

И главное, ну копейки же, в плане содержания данных организаций. Всего-то нужно здания под это выделить/построить, штат специалистов набрать, это вот всё...

2. Адекватный уход за младенцем

Здесь нужно четко осознать, что малодетность ведет к массовой утере навыков обращения с маленькими детьми. Поэтому необходимо налаживать для семей образовательную помощь по воспитанию детей и помощь с уходом за младенцем.

1. Наладить систему патронажа, ввести в поликлинике должность инструктора по уходу, которая будет приходить на помощь к маме с первенцем. Это помимо существующего медицинского патронажа, где главная задача медиков посмотреть, как развивается младенец. Инструктором должна быть многодетная женщина, или хотя бы с двумя детьми, можно без обязательного мед образования, а просто прошедшая специальный курс, которая, сможет прийти показать, как обращаться с младенцем, как укачать, как искупать, попьет вместе чаю, даст совет и поможет почистить картошку.

Точно - за забором же очередь из таких тёток. И денег они за это много не попросят (но это не точно).

2. Будет очень кстати, бытовая помощь с текущей уборкой от соцзащиты первые два месяца после родов. Нужная служба уже имеется. Ходят же соцработники к старикам.

Этим соцработникам данную халтурку как, в счёт уже имеющейся зарплаты предполагается организовывать, или всё же за соответствующую приличествующую дополнительную оплату?

3. В детских садах серьезно расширить штат. Ввести понятие няня на дом. Чтобы родители, начиная с 9ти месячного возраста ребенка, могли официально обратиться в детский сад за помощью, и там предоставят соответствующую услугу. Для малообеспеченных семей, на няню скидки.

Каким образом и на каких условиях предполагается расширять штат?

4. Обязательный школьный курс для старшеклассников о развитии младенца от рождения до трех лет.

Вы тоже с нежностью вспомнили школьный курс основ семейной жизни (или как он там назывался)?


3. Воспитание и обучение (позволяющее адекватно вписать ребенка в социум)

1. Запретить бездетным женщинам работать в опеке и во всех социальных службах, работающих с семьями и занимающихся защитой детей. Работники служб должны иметь представление о воспитания детей. Система опеки должна быть помогающей, а не карательной

Как предлагается определять грань между помогательностью и карательностью?


2. Четко разграничить, за что конкретно отвечает семья, а за что детские образовательные учреждения. Сейчас по многим вопросам идет перекидывание мячика ответственности между детскими учреждениями и семьей. Миллион взаимных претензий, когда администрация школы пытается гнобить родителей за неуправляемого ребенка, а родители жалуются на школу. Школа не может обучать, не воспитывая.

А получится весь этот миллион взаимных претензий чётко разграничить-то? Неуправляемых вроде и сейчас нормально на домашнее высаживают. С помощью помогательной функции из предыдущей цитаты, кстати.

3. Ответственность за воспитание по умолчанию должно быть на отцце. Все вопросы от всяких комиссий по делам несовершеннолетних, школы и т.п. в случае детей из полных семей должны быть направлены к отцу. Всех должностных лиц, которые направляют претензии к матери, минуя отца жестко штрафовать.

Стопэ. У нас равенство полов же. У людей, может, семья в составе мамы-амазонки, готовой порвать в мясо всё и вся, а папа при этом - творческая личность, интеллигент несчастный и вообще тряпка-кун. И как в этом случае быть должностным лицам?

В общем, где-то так. Я считаю, что если все, описанные мною меры реализовать, то за пять лет можно вполне добиться СКР= 2,5. Если про ответственность мужчин забыть, а остальное выполнить СКР=1,8 наверное можно получить, но не больше.

Обязательно попробуйте.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив