"... да еще и не в путинском телевизоре, а на английском канале БиБиСи"

hippy_end — 14.08.2023 Теги: Путин Янукович Вот зачем Би-Би-Си делать материал о том, что 20 февраля 2014 года в расстреле "небесной сотни" на Институтской принимали участие снайперы... со стороны майдана и контролировавшихся майданом зданий, и хранить его до сих пор, да еще и со стопроцентно "своим" для штатовских кураторов процесса известным украинским фоторепортером, удостоенным множества престиных западных наград... в качестве свидетеля, с уходом в публичное инфополе сделанных им в тот день фотографий (?)

И зачем этому всему всплывать вдруг весной 2023 года накануне наступления ВСУ (?)

Надеюсь, читатели со стажем помнят размещавшиеся здесь и фильм репортера из Израиля с записью показаний этих самых грузинских снайперов, как они расстреливали участников майдана, и фильм расследование, показывающий, что основными снайперами были совсем иные люди, которые вели огонь из совсем другого здания, причем снимавшие расстрел крупным планом неподвижными (!!!) камерами французские репортеры... просто обязаны были точно знать, что, хотя они находятся в секторе обстрела, но по ним стрелять никто точно НЕ будет

Собственно, от этого сектора обстрела все эти показания грузинских снайперов и украинского фоторепортера и уводят, переводя стрелки на самих майдановцев во главе с Парубием

Но самое интересное во всей этой истории, конечно, то... что при полной власти победившего в стране майдана за следующие уже 9,5 лет за вот этот самый "культовый для майдана" расстрел "небесной сотни"... так никто и НЕ сел

Зато деревья, в которых остались пули, которые могли дать точные данные о том, откуда велась стрельба... быстро спилили

Но тот самый "проукраинский" Запад в лице Великобритании и США... как видите, всю собранную информацию о расстреле на Институцкой продолжает хранить и регулярно дает ей утекать понемногу... в публичное инфополе

Цитирую большой материал на тему, выделяя некоторые места, после чего будет и само видео Би-Ба-Си

«Проамериканский украинский фотограф против Андрея Парубия в деле снайперов на Майдане



Евгений Малолетка на вручении украинской награды "Журналист года" (2012 г)

В 2017 году в расстрелах на Майдане признались публично несколько грузинских снайперов, нанятых организаторами Майдана через Саакашвили с приказом стрелять и в милицию, и в протестующих. И они утверждали, что в этом деле участвовал, в том числе, комендант Майдана Андрей Парубий.

Хотя, свои показания они подтвердили не анонимно, а официально и юридически (через адвокатов), к этой версии многие отнеслись скептически. Слишком уж какая-то она фантастическая. За то, украинская и англоязычная Википедии эту версию просто проигнорировали, хотя бы, как ложную версию, как это принято в Википедии.

Но, неожиданно, слова грузинских снайперов аж на 2 года раньше подтвердил, кто бы вы думали? Самый знаменитый украинский проамериканский журналист, Евгений Малолетка, награжденный всеми известными мне западными журналистскими наградами и премиями, да еще и не в путинском телевизоре, а на английском канале БиБиСи.

В 2015 году самое авторитетное в западном мире английское информационное агентство БиБиСи опубликовало на своем сайте интервью с участниками тех событий, в том числе, с одним из тех самых "таинственных" снайперов. И он заявил, что его завербовали на это дело аж за месяц до этих событий, и что с ним из здания Консерватории, которое находилось в руках протестующих, с раннего утра 20-го февраля работал еще один снайпер-майданист.

Да, мало того, этот снайпер подтвердил, что комендант Майдана Андрей Парубий знал о нем, но, не сообщил властям, а, наоборот, лгал тем же журналистам БиБиСи, что никаких снайперов в Консерватории он и его люди не нашли, хотя, искали.

Тогда у БиБиСи возникла проблема. Два проукраинских украинца говорят противоположное.

Один -- что он лично был тем самым снайпером в Консерватории и с ним был, как минимум, еще один, другой украинский проукраинский украинец, и о них знали руководители Майдана,

Другой-- аж комендант Майдана, Андрей Парубий, утверждающий, что никаких снайперов там не было, что он проверял и не нашел.

Что делать БиБиСи? Кому верить? Слово против слова. Что один уважаемый проамериканский украинский господин, что другой. Чтобы подтвердить слова снайпера, хорошо было бы найти фотографии снайперов в Консерватории. И вот тут появляется молодой, но, уже очень знаменитый украинский фотограф Евгений Малолетка. Пострадавший за американскую правду 1 декабря 2013 года от злого "Беркута" коварного Януковича на Майдане -- ему, якобы, милиционеры сломали руку и, как обычно, якобы, разбили камеру.



Евгений Малолетка с перебинтованной рукой после событий 1 декабря 2013 года

Почему "как обычно"? Потому что за кого ни возьмись из прозападных журанлистов, всем им злые ОМОНовцы Януковича якобы, ВСЕМ разбили камеры, и, якобы, ВСЕМ нанесли увечья.



Евгений Малолетка на церемонии вручения премии имени Георгия Гонгадзе (за 2022 г)

Так вот, этот фотограф заявил Бибисишникам, что он умудрился проникнуть в здание Консерватории рано утром 20 февраля 2014 года и заснял, как минимум, двух особо "мирных" протестующих, вооруженных один "мирным" автоматом Калашникова, другой -- "мирным" охотничьим ружьем. И добавил, что "мирные" люди его мирно выперли оттуда, иначе, мог бы наснимать еще кучу "мирных" снайперов и автоматчиков. И, главное, подтвердил свои слова фотографиями. Ведь он не работник ротом, а, фотограф, а не хрен собачий.



Евгений Малолетка во время интервью украинскому телеканалу в 2023 году

Вскоре эту, свою собственную статью БиБиСи демократично и либерально выпилило со своего сайта, но, копия статьи на английском со ссылкой на БиБиСи сохранилась на других проамериканских сайтах, а, главное, то же самое, но, в видеоформате, осталось на ютюбканале БиБиСи по сей день, что еще важнее.  <�…>

А сейчас разберем один момент именно с противостоянием по самому секретному вопросу самого коменданта Майдана Андрея Парубия и орденоносного проамериканского фотографа Евгения Малолетки в документальном фильме, снятым БиБиСи.

Название фильма:

"Snipers at Maidan: The untold story of a massacre in Ukraine - Newsnight" ("Нерассказанная история резни на Украине")

Ролик на английском, но, многие герои фильма говорят на русском, а, если кому что не понятно - включайте автоматический перевод титрами.

В самом начале четвертой минуты ролика украинец Андрей Парубий говорит на русском, что выстрелы шли со стороны гостиницы Украина (в которой засели мирные протестующие, подчиняющиеся ему).

Потом Парубий замялся, испугавшись собственного признания, и, раздумывая, как бы выкрутиться, стал, махать рукой в разные стороны, и наконец выпалил:

-- Иногда казалось, что выстрелы идут не из гостиницы, ... и из гостинцы тоже, но, идут из-за гостиницы "Украина".

Вот скриншот с английскими титрами с этой фразой, потому что он говорит на русском:



Андрей Парубий рассказывает, что возможно, стреляли не из гостиницы Украина, а, из-за гостиницы.

По-видимому, российские снайперы стреляли волшебными пулями или сквозь высотное здание, или через верх 16-ти этажного здания. Или вокруг него.

Тут Парубий превзошел в своей мудрости даже Кличко. Не все могут стрелять из-за гостиницы, вернее, не все, но, мало кто может.

Интересно, такое объяснение удовлетворило британских журналистов? Они ведь не выразили никакого удивления.

Это мне напоминает иллюстрацию, как русские стреляли из Славянска в 2014 по самим себе со стороны горы Карачун, на которой находились проамериканские украинские артиллеристы, если верить проамериканским СМИ:



На времени ролика 4:40 фотограф Евгений Малолетка рассказывает на английском языке, что, когда он проник в консерваторию, увидел множество вооруженных мирными автоматами и мирными ружьями людей, некоторые из них заняли позицию на полу за колоннами на втором этаже, а, его самого попросили уйти.

Вот эти фото:



Мирный протестующий в задании Консерватории 20 февраля 2014 года



Еще один мирный протестующий в задании Консерватории 20 февраля 2014 года

На 5-й минуте появляется и сам снайпер Сергей, который просил не называть его фамилию и не показывать лицо. Он подтвердил англичанам, что "силовики Майдана" спросили, кто готов стрелять, если понадобится. Сергей ответил положительно и ему дали мирное оружие на выбор -- либо мирный автомат Калашникова, либо мирное охотничье ружье "Сайга" на его основе с оптическим прицелом. Он выбрал второе.

На 7-й минуте опять дают слово Парубию, и он заявляет, что послал своих людей проверить подозрение, что в консерватории есть огневые точки, через пол часа они вернулись с докладом, что там нет вооруженных людей.

На 8-й минуте ролика рассказывается о последнем убитом майдановце 20 февраля Владимире Мельничуке.



Владимир Мельничук

Слышен диалог после выстрела в него:

-- Откуда стреляли?

-- С гостиницы "Украина".

На 9-й минуте берут интервью у жены погибшего, которая была с ним рядом. Ее зовут Мария Квятковская. Она тоже утверждает на радость Путину и Януковичу, что сначала она считала, что стреляли именно из гостиницы "Украина".

Что значит "сначала", и как она стала считать потом, науке не известно. По-видимому, ее потом "убедила" новая власть, что стреляли не оттуда, а оттуда, откуда надо.

Сразу после этого голос за кадром утверждает, что они (корреспонденты БиБиСи) еще ранее замечали, что были выстрелы именно из гостиницы "Украина".

В конце 10-й минуты Андрей Парубий подтверждает, что в гостинице были обнаружены комнаты со следами присутствия в них снайперов. Но, он считает, что то были снайперы ... из России. Но, как они могли незаметно для "мирных" безоружных протестующих принести и унести оружие, и, как они могли стрелять из окон гостиницы так, что другие майдановские обитатели этой гостиницы их не остановили и не донесли на них, Парубий никак не объясняет!

Он не объясняет так же, зачем россиянам так рисковать, заходя на территорию противника с оружием, если они могли бы безопасно стрелять с земли и/или с других зданий, находящихся под контролем пророссийских властей Украины.

В общем, выбирайте, кому вы больше верите -- украинской стороне в лице Парубия, который никак ничего не доказывает, а заявляет не только голословные, но, и абсурдные вещи, типа стрельбы сквозь гостиницу, или из-за гостиницы, или вы больше верите другой тоже украинской стороне, подтверждающей свои слова, как самим снайпером, так и фотографиями и свидетельствами авторитетного украинского фотографа.



Евгений Малотетка

Вот краткая биография Евгения Малолетки:

Родился в Бердянске, учился в Киеве. Награжден многими западными наградами и премиями для военных журналистов.

2023 год:

-- Лауреат европейской премии "World Press Photo" (Объявлено о награждении в конце Марта 2023 г)

2022 год:

-- Фотограф года по версии The Guardian;

-- "Рыцарь Международной журналистики" ("Knight International Journalism Award");

-- "Золотая виза Новостей" ("Visa d'or News") (Франция);

-- Приз "Bayeux Calvados-Normandie" (Франция);

-- Награды из Италии, Германии, Норвегии и США



Е.Малолетка -- лауреат европейской премии "За свободу слова" за 2022 г.

2017 год:

-- фотограф года по версии Винницкого журнала "День"



Евгений Малолетка с медалью от винницкой газеты "День" (к ней прилагалась путевка на отдых в Буковеле). За фоторепортажи из Донбасса в 2016 г.

2015 год:

-- Победитель в категории «Новости» фотоконкурса APME;

-- Почетное упоминание Словацкой пресс-фотографии в международной категории;

-- Первое и второе место в номинации «Жанровая, документальная и новостная» на Всеукраинском фотоконкурсе прессы;

-- Первое место в номинации «Общие новости» Международного конкурса «Картина года»;

Как говорится, вся грудь в европейских и украинских орденах.

Это сопровождается звукозаписью радиопереговоров:

-- Кинопалац, кинопалац! По нему кто-то сработал, но, не мы. ("Кинопалац"-- кинотеатр в центре возле Майдана).

Короче, всё видео, снятое НЕ Путиным, а английским БиБиСи, подтверждает "российскую" версию событий. А именно, что организаторы Майдана стреляли и по своим, и по чужим.

При этом, Бибисишники дают слово и второй стороне. Но, сторонник Майдана Андрей Парубий только пустозвонит не по существу. Например, он говорит, что снайперы хотели вызвать хаос, разозлить обе стороны. Но, никаких доказательств, что снайперы были не майдановскими, не приводит. При этом, он признает, что снайперы находились именно в гостинице "Украина", подконтрольной протестующим, а не властям. Он намекает на то, что туда могли проникнуть российские снайперы, одетые под майдановцев.

По крайней мере, сам майдановец Сергей признался, что лично сам стрелял и с ним был еще второй подельник в Консерватории. Почему такие же майдановцы не могли стрелять из соседнего здания?

Тем более, что из других публикаций БиБиСи известно, что в тех номерах, откуда стреляли, находились активисты нацистской партии Тягнибока "Свобода", в которой ранее состоял Андрей Парубий. Но, это обсудим уже в следующий раз»

Источник информации: https://www.youtube.com/watch?v=ooad0vLwLN8


А сам фильм Би-Би-Си... да вот он -- со штатовского Ютуба -- смотрите все, кто только того пожелает



И возникает закономерный, на мой взгляд, вопрос:

Зачем Би-Би-Си делать такой фильм и сохранять его на штатовском Ютубе в открытом доступе, а штатовским ресурсам сохранять удаленный Би-Би-Си текстовый материал (?)

Зачем обласканному Западом и стопроцентно промайданному фоторепортеру... давать такие показания против "самого святого -- майдана и его идеалом", -- "на пользу Путину" (?)

Ну, и самый интересный вопрос, который почему-то никогда по моим наблюдениям НЕ задают своим оппонентам те, кто вопрошает у них: кто жег одесситов в Доме профсоюзов 2 мая? Кто расстрелял 9 мая 2014 года мариупольских милиционеров? Кто нанес авиаудар по Луганску 2 июня 2014 года?.. -- так вот, они никогда не задают вопрос: кто расстрелял "небесную сотню" на Институтской 20 февраля 2014 года? И если это сделали "омоновцы", то... почему никто из них за это НЕ сел в течение уже 9,5 лет полной майданной власти в стране Украине?

Ну, а главные "западные партнеры" нынешней украинской власти, как видите... хранят во вполне публичном общем доступе на нее же и компромат

Это ведь "туземцы" из-за пределов "всего мира", и если уж Штаты таких "своих сукиных детей", как лауреат Нобелевской премии мира и героиня блокбастера Люка Бессона "Леди" -- Аун Сан Су Чжи, -- сдают "как стеклотару" на длительные сроки отсидки в "стране принадлежности"... то что может ожидать таких "пешек", как Парубий и Ко...

Вот и хранят приведенный выше публичный компромат на случай, если придет время "избавляться, так сказать, от балласта"


"Диванных военов" с обеих сторон заранее прошу от шаблонных бото комментариев -- воздержаться

В конце концов, это НЕ мой материал, а исключительно стопроцентно "проукраинской Би-Би-Си"

Или НЕ стопроцентно... (?)

Вопрос можете считать риторическим


Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив