Д-К

mynine — 19.07.2025 Как-то в комментариях мне дали ссылочку на интересное исследование - опрос показал расхождение во мнениях по научным вопросам между простыми людьми (опрашивались американцы) и учеными. Жаль лишь оно уже достаточно старое, сейчас, боюсь дела обстоят гораздо хуже.
Конкретно там опрашивались мнения по двум вопросам: эволюция и развитие жизни на Земле и изменение климата.


КДПВ


Цитирую: Большинство общественности (61%) утверждает, что люди и другие живые существа эволюционировали с течением времени, хотя в ответ на опрос лишь около трети (32%) утверждают, что эта эволюция «обусловлена естественными процессами, такими как естественный отбор», а 22% утверждают, что «высшее существо направляло эволюцию живых существ с целью создания людей и других форм жизни в том виде, в котором они существуют сегодня». Ещё 31% отвергают эволюцию и говорят, что «люди и другие живые существа существуют в своём нынешнем виде с начала времён».

Почти все учёные (97%) утверждают, что люди и другие живые существа эволюционировали с течением времени. 87% считают, что эволюция обусловлена естественными процессами, такими как естественный отбор. Господствующую среди учёных позицию, согласно которой живые существа эволюционировали в результате естественных процессов, разделяет лишь около трети (32%) общественности. [выделение мое].

Конечно, учёный ученому рознь и хотелось бы больше конкретики (область деятельности, ученые степени и тд). Данные есть по простым людям, где видно что согласие с наукой коррелирует с религиозностью(-), образованием(+) и возрастом(-). И даже, хм, как для меня ни странно, с политическими воззрениями: сторонников эволюции в демократической партии 36%, а в республиканской лишь 23%.

По второму вопросу об изменении климата партийная принадлежность еще более остра, это самая сильная корреляция с мнением: Целых 67% опрошенных республиканцев утверждали, что Земля становится теплее в основном из-за естественных изменений в атмосфере (43%), либо что нет убедительных доказательств потепления Земли (24%). Напротив, большинство демократов (64%) считали, что Земля становится теплее в основном из-за деятельности человека. А всего примерно половина населения (49%) считала, что Земля нагревается «в основном из-за деятельности человека, например, сжигания ископаемого топлива», в то время как 36% утверждают, что потепление происходит «в основном из-за естественных изменений в атмосфере». Примерно каждый десятый (11%) утверждает, что «нет убедительных доказательств того, что Земля нагревается».

Напротив, 84% учёных утверждают, что Земля нагревается из-за деятельности человека. Ученые также гораздо чаще, чем общественность, считают глобальное потепление серьёзной проблемой: 70% опрошенных выражают такую точку зрения по сравнению с 47% населения.
То есть опять мы видим огромный разрыв между обывателями и специалистами по научным вопросам.

Ну и также спрашивали у людей - что думают ученые по этим вопросам. Значительная часть обывателей думает что среди ученых есть раскол по этим вопросам, в то время как его нет. 28% населения говорит что ученые не согласны с теорией эволюции, в то время 97% ученых согласны. 35% американцев говорят что ученые не согласны с антропогенной причиной изменения климата, но мы уже знаем что 84% ученых согласны. Ну и логично что мнение людей об ученых коррелирует с их собственной позицией.

Откуда это? Откуда это когнитивное искажение что я простой шофер/продавец/официант и тд знаю теорию жизни и причины нагрева атмосферы Земли лучше чем люди посвятившие этому вопросу многие десятилетия и изучившие такие тонкости процесса о которых 99% обывателей никогда не слышали? У меня нет ответа...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив