"Цивилизация" или "варварство-3"
kouzdra — 25.05.2010
Вытащу из
комментов:"система с писаными правилами" почти всегда произрастает на успешной системе "без правил": например софтверная фирма с жуткой бюрократией и кучей бессмысленных процедур когда-то была динамичным стартапом.
Потому "успешность" систем с правилами - далеко не аргумент: это почти всегда унаследованное от "системы без правил" свойство. А вот законы Паркинсона и крах под собственным весом (в лучшем случае - потеря динамики и стагнация) - как раз похоже их родное и системное.
Это как у Шпенглера - "система с понятиями" в его терминологии - "культура". "Система с правилами" - "цивилизация". Цивилизация у него - промежуточная ступень между последней фазой развития и упадком. Характеризуется как раз тем, что "правилами" пытаются фиксить (и до определенного момента фиксят) начавшуюся деградацию системы: писаные "правила" - это обычно не прогресс и не "накопление знаний", а подпорки, поддерживающие начинающую заваливаться конструкцию.
|
|
</> |
Опасно ли носить контактные линзы: вся правда от эксперта
«Печаль моя светла»
Для кого
Нулевые на снимках Игоря Стомахина. 2000. «Московские зарисовки»
Впервые за 20+ лет автократии обогнали демократии.
ТАК ПОТИХОНЕЧКУ И ПРОЖИВАЕМ ЭТУ НЕНАСТНУЮ ОСЕННЮЮ ПОРУ!!!
МАНИПУЛЯЦИЯ БЕССОЗНАТЕЛЬНЫМ. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОКСЮМОРОН
Импрессионизм. Ночь, улица. фонарь...
Неторопливый Т1

