Цитатник
molonlabe — 07.01.2016
Иногда в процессе написания поста мне удается довольно удачно
сформулировать какую-нибудь мысль. Потом я случайно натыкаюсь на
нее в интернете и удивляюсь - я действительно так сказал? Красиво и
емко, епт! Мне нравится. Смотришь - Конфуций, Ницше, Шопенгаур, а
рядом с ними цитата, подписанная, как правило, старым ником -
hardingush. И снова - неужто я такое говорил? И вдруг выясняется -
не говорил. Никогда. А вот Шопенгауэр говорил. Боже, да я даже не
цитировал Шопенгауэра! Кому пришло в голову похитить у этого
малознакомого мне мыслителя высказывание и приписать его мне?
Зачем? Фиг с ним, я спокойно отношусь, когда мои высказывания не
подписываются. Подумаешь, я ведь по сути представляю собой лишь
небольшой фрагмент интернета, безымянного персонажа, имеющего здесь
только сетевой псевдоним - об авторским правах говорить глупо. Но
вот за Шопенгауэра обидно.Я не стремлюсь к популярности или известности. В этом нет ничего хорошего. Плюсов не так уж много, а минусов - куча. Популярность подобна меду, одинаково привлекательному и для пчел, и для мух. Хотя я отдаю себе отчет в том, что не являюсь истиной в последней инстанции. Я не против диспутов и споров, даже несмотря на то, что цивилизованная дискуссия в интернете - миф. Но спокойно взирать на то, как я бронзовею и становлюсь неким "мудрецом", плодящим цитаты, я все-таки не могу. Я не совесть нации, не мудрец, не образец для подражания. Умение внятно формулировать свои мысли - не ахти какое великое достоинство. Я не претендую на лавры мыслителя и не собираюсь быть совестью нации. Мой блог - это просто мысли обычного человека. Конечно, я вижу, как многим поперек горла то, что я говорю, потому что существует очень много людей, полагающих что у них есть монополия на истину и только они знают, как правильно. На самом деле это косные, ограниченные люди.
Не существует безусловной истины - единой для всех. Голодный и сытый по разному смотрят на проблему недостатка еды. Эгоист и альтруист никогда не смогут понять позицию друг друга. А для петуха, как мы помним из басни Крылова, жемчуг по ценности уступает ячменному зерну. Поэтому я лишь пишу то, что думаю, не претендуя ни на что. если человеку нравится думать, что над блогом трудится команда авторов - пусть так. Если кому-то кажется, что он видит здесь пропаганду чего-то, кроме здравого смысла - ради бога. Я даже коллекционирую ахинею, которую обо мне пишут. Но элементарная порядочность должна быть - это касается и наличия, и достоверности ссылки на источник цитаты. Я никогда не отказываюсь от своих слов, но мыслителей прошлого тоже в обиду давать не хочу. Пусть мысли Шопенгауэра останутся его мыслями, а мои - моими. Каждый пусть отвечает за своё.
|
|
</> |
Система управления репутацией и мониторинга СМИ и соцмедиа от СКАН-Интерфакс: обзор возможностей
Пахнет осенью...
В сегодняшнем прямом эфире
30 лет назад - газета МФТИ "За науку", №30 (1328), 20 октября 1995 года
Про "Буревестник" и "Посейдон", блиц-пост
Уличная скульптура как символ несвободы
Единственный нормальный депутат
Порция хорошего кино 10 x 10
Умер Эрик Булатов — художник, который превратил слова в решётку, а небо — в

