Цикличнасть истории

Возьмём, к примеру, Дадыкина. Дадыкин инвалид и, вероятно, психически болен. Он компенсирует в сети свои дефекты. При этом он целиком живёт сетевым общением, поскольку за её пределами у него ничего нет и уже никогда не будет: ни полноценной жизни, ни социализации, ни признания.
Дадыкин страдает от одиночества, но не способен изменить свою манеру общения. Поэтому чем больше его отвергают здоровые люди, тем больше он устраивает истерики, что в свою очередь не помогает ему начать нормально общаться. Дадыкин старается всем своим видом показать, насколько он презирает людей и их мнение, но при этом целиком и полностью зависим от чужой оценки и предельно мнителен. Он где-то подхватил идею о том, что его истерики - это троллинг, и это благородно и интеллектуально. Но его "провокации" построены по принципу "его недооценили - он ответит на каждое слово сотней слов", т.е. провоцируют его самого, причём самым банальным образом. Короче, он совершенно трагический персонаж.
|
</> |