Чья это было провокация?

dostalo — 03.03.2016 В этой страшной новости про убитую няней девочку мне многое кажется весьма странным.

Во-первых, в России не принято убивать или насиловать детей, если даже не затрагивать моральную сторону вопроса, каждый преступник хорошо знает, что с таким преступлением ты долго ни в одной российской тюрьме не проживешь.

Во-вторых, даже самый прожженный фанатик, тем более женщина, не причинит вред ребенку, которого она воспитывала больше четырех лет.

В-третьих, зачем она пошла к метро – если ей нужна была публичность, она могла бы поехать с её страшным «трофеем» прямо на телевидение.

Порадовала реакция федеральных каналов. Они не поддались истерии интернет-СМИ и в эфир выпустили сюжеты только после обработки всей информации, которая поступила от силовиков. При такой огромной огласке к событию всегда появляется противоречивая информация, которую необходимо проверить.

По стилю и характеру, инцидент, больше всего походит на провокацию. Совершено не типичное для России преступление оглушительной жестокости, целью которого было вызвать общественный резонанс. При этом расчет делался не на телевидение, судя по тому, что няня пошла к метро, а не поехала в Останкино, а на обычных горожан и вирусное распространение этой громкой новости через соцсети.

Еще более удивляет, мгновенная реакция на происходящее от известных внесистемных деятелей.

Их твиты про то, что «МВД на задержание митингующего нужно 2 минуты, а на задержание террориста нужен час» выглядит вообще как «домашняя заготовка», причем особенно странно, то, что они появлялись практически одновременно.

По абсурдности происходящего этот случай напомнил мне убийство Немцова, смерть которого тоже была очень странной и неожиданной. Являясь политическим трупом, он был никому не интересен, и не было причин, чтобы его убивать.

Но, с другой стороны, именно за отсутствие интерес а к нему со стороны властей, он и пострадал, так сказать, за ненадобностью или с целью провокации. Как говорится: «с паршивой овцы хоть шерсти клок», вот и пустили его в «расход» на нужды, направленные на антиправительственную деятельность в России.

Каким же будет следующий шаг тех, чьей целью является дискредитация России в целом, и её силовых структур, в частности? Будут ли они продолжать ставить акцент на этническом терроризме, с целью разжигания межнациональной розни, или «уберут» еще кого из своих ручных оппозиционных деятелей?

Вот уже третий день оппозиционные СМИ, провоцируя межэтнические споры, акцентируют внимание на том, что ребенка убила узбечка, мол, кто вообще берет в няни мусульманку.

Сегодня в сети появилось видео, которое в очередной раз подтверждает мою точку зрения, в нем узбечка говорит о личной мести Путину за Сирию. Если это действительно спланированный террористический акт с целью запугивания жителей России, то думающим людям стоит винить в инциденте радикальных исламистов, а не борьбу с ними. И не забывать, как активно США помогают ИГ, являясь их проектом.



В последнее время зачастил в упоминаниях СМИ Михаил Касьянов.

Последние инциденты явно указывают на пиар работу, начавшуюся в его отношении. Сначала режиссеры приготовили ему травлю в виде торта в лицо, теперь вложили ему в уста фразу про то, что он Крым отдаст, если придёт к власти. Весьма опрометчиво. Хорошая причина для государственной опалы такого политика.

Что ж остается ждать логического завершения этой постановки, нас явно ожидает еще много интересных событий.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив