чур меня aka ниббана

ru_pelevin — 03.07.2024

я иногда почитывая всякие интересные тексты вот на этом противоречивом ресурсе.

нижеследующее навеяно вот этим постом оттуда: ДХАММА И НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ

Преподобный Бхиккху Бодхи "несомненно, видит суть вопроса по-своему очень глубоко. Но, спросим мы совсем тихо ... " (Зенитные Комплексы Аль Эфесби).

в методологии есть понятие самоопределения.

ты начинаешь что то вещать urbi at orbi, а тебя вежливо спрашивают - из какого окопа вещаете, уважаемый?

формально я вещаю из буддистского окопа - почти 20 лет практики, много випассан etc etc

но есть еще и другая сторона моей жизни - УО (ультимативный опыт), всякие путешествия по разным мирам, общение с ВР (Верхними Ребятами) etc etc

поэтому затронутая Бхиккху Бодхи тема касается меня очень лично.

этим текстом хотел бы внести свои пять копеек в обсуждение этого вопроса.

"Согласно палийским суттам, существо есть всего лишь комплекс пяти совокупностей, каждая из которых отмечена печатью непостоянства, болезненности и бессамостности. Любое утверждение о самостности по отношению к этому комплексу непостоянных обусловленных феноменов есть лишь частный случай взгляда о наличии «я» (sakkaya-ditthi), что является основной путой, привязывающей к кругу перерождений"

ИМХО, основная проблема здесь в том, что мы не можем проверить это утверждение на собственном опыте (каким бы ультимативным он не был), поэтому буддисты (ну и все им сочувствующие) принимают его за некоторую аксиому своего устройства.

я не был буддой в день его просветления, но сильно подозреваю, что гаутамычу показали под деревом бодхи его сокровенное устройство в виде комплекса пяти совокупностей aka скандх (ну и, видимо, много чего другого).

и тут мы снова обращаемся к статье Преподобного Ив. Крестовского

"Вот только кто видит, что никакой души и самости у человека нет? Именно здесь нас и ждет самое интересное.

То, что постигает эту высокую истину - и есть душа, тот самый луч вечного неизменного света".

насчет души и луча вечного света - это лучше к знакомому батюшке.

но вопрос остается - кому показали наше сокровенное устройство?

быстро текущему комплексу из 5ти скандх?

или чему то такому, в чем сохраняется цельность восприятия и возможность передать это откровение другим?

можно про это сказать и по другому:

наверно помните: "как человеку понять, что его нет, если его действительно нет" (Смотритель)

ну а дальше (как я это понимаю) после понимания своего устройства у этого непонятно чего есть две принципиальные возможности - сказать как дети в надоевшей им игре - чур меня, сесть в лотос (ну или хотя бы в полулотос) и начать духовный заплыв по пути к ниббане.

либо ... написать невидимой помадой на зеркале-сепараторе "ушла в ниббану. take care"

и продолжать играть ... в более интересные игры

Оставить комментарий

Популярные посты:

verus

QR-код на столе: как сократить время расчёта и повысить комфорт гостей

dymontiger

В Индии, помешанной на крикете, Индийская премьер-лига — это повод для праздника

lengvizdika

Русская этимология греческого понятия Микро.

dok_zlo

Пухновости

bellezza_storia

Новости культуры и искусства за неделю

pantv

Пляж в Коккорево, птички, ладожская нерпа и не только...

v_strannik

Не знакомьтесь с мимокрокодилами!

justjulianna

О просмотренном

von_hoffmann

Айгунский договор — геополитический успех России

• Ранее
• Архив