Чужие среди нас: закапиталисты - 169
darkhon — 12.03.2024Продолжаем разгребать накопившееся. Закапиталисты --
168, леваки -- 84.
-- популярный у неосталинистов миф, согласно которому Сергей
Королёв якобы сидел за растрату, не выдерживает элементарной
проверки. В обвинительном заключении слова «растрата» нет, это уже
современная выдумка. Цитирую: «…являлся с 1935 года участником
троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил
преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение
РККА новых образцов вооружения, то есть в преступлениях ст.ст.
58-7, 58-11 УК РСФСР…».
W.: -- История крайне запутанная. Формально были предъявлены статьи
58-7 — "Подрыв государственной промышленности <...>,
совершенный в контрреволюционных целях путём соответствующего
использования государственных учреждений и предприятий, или
противодействие их нормальной деятельности" — и 58-11 — "Всякого
рода организационная деятельность, направленная к подготовке или
совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений
<...>".
Растрата -- это другая статья, но тут надо не формально УК
смотреть, а суть. Суть же в том, что Королёв в предвоенное время
занимался направлением, которое было перспективным, но срочно
требовалось то, что будет работать прямо сейчас. Т.е. его
интересовала наука, ей и занимался, -- но уже было понятно, что
война будет скоро. Вот и. Плюс надо учесть привычки интеллигенции
писать друга на друга доносы с целью продвижения по службе и проч.
-- попадались данные, что по месту работы Королёва в институте были
две противоборствующие группировки (когда-то слили вместе две
научные группы).
Короче говоря, торчат ушки тех, кто привык судить формально по
закону, а не по справедливости -- растрата была не на себя, но
была, причём в условиях крайнего дефицита и ресурсов, и
времени.
-- Для понимания: до революции РИ отнюдь не была
аграрно-отсталой. Процент сельского и городского населения был
примерно такой же, как в ведущих державах того времени, даже США,
кроме Англии и Германии (там было примерно 50/50), но эти страны
тогда критически зависели от импорта продовольствия. а Россия
кормила полмира
W.: -- США в то время и близко ещё не была ведущей державой.
Кормила полмира Россия на фоне голодающих крестьян.
-- АБСОЛЮТНО ВСЁ было бы лучше без советской
системы.
W.: -- Ну что тут возразить-то :-) Просто напомню по другой теме:
встретилось как-то от какого-то дьяволопоклонника: "Сатана --
противник всего!". Вот тоже -- и возразить-то нечего :-)
-- Николай II вёл войну на порядок успешнее, чем Сталин.
Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на карту или, лучше,
посмотреть на потери России - 800 тысяч в Первую мировую против 27
млн в Великую Отечественную.
-- Я правильно понимаю, что вы указали тут военные потери
Российской Империи и вообще все - для СССР? При этом не учитывая
типов войны, основные и второстепенные фронты, намерение немцев в
ВМВ зачистить себе на востоке лебенсраум, а не просто разгромить
большевиков...
W.: -- Ну и "забыто", что ВОВ шла практически против всей
объединённой Европы.
Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.
- # Капитализм - как хутор. (Во времена заводов)
- Наглядное про отличие капитализма от социализма
- Чужие среди нас. Леваки - 84
- Мой комментарий к записи «ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ, или ПОЧЕМУ БАБЫ НЕ РОЖАЮТ?» от domestic_lynx + ещё
- RATS FAQ 14: Случай гемангиосаркомы
- Кот Твикс, часть 6: юридический аспект, уголовный и гражданский кодекс
- Словарик 02: Этнос - 19: Конструктивизм - 8: евреи 7
- STALKER ТЧ ОП-2.2 LSC 007 - Свалка 3/3
- Ad usum externum Liber XIII: Прометей
- О классовой теории -- 19: исторический материализм
- К вопросу нации +04 (II:4++): иллюстративное
- Что такое капитализм? Часть 3а: История понятия
- Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существования
- Справедливость -- промежуточное
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
http://www.youtube.com/DaimonBFP
|
</> |