Чучхе или быть сырьевым придатком. Но как им не быть?

kolybanov — 23.02.2023
Послушал Кургиняна и прочитал вот этот материал. И там и там внушительная глубина копания. Чтобы выжить нам надо выстоять против всего золотого миллиарда со своими НАТО и эмиссионными центрами. Для этого надо стать второй экономикой мира (говорит Кургинян и это похоже поняли наверху, вопрос как это сделать). Кто это вообще в истории смог? Только СССР, причём сталинский.
Второй материал про гражданку начала века, которая в огромной степени повторяется сейчас на Украине. Тогда генератором смуты была Британия и не скрывалось, что Россию хотят просто расчленить и выдоить её природные ресурсы. Ну вот абстолютно тоже и сейчас. Россию опять решили расчленить и выдоить, и опять генератором являются США и Англия.  А все остальные стреляющие силы (и Деникин с Врангелем и Колчак и чехи и всякие атаманы Унгерны - это откровенные прокси на содержании и военном обеспечении). А собственно что из себя сейчас представояет Украина с бандеронацистами? Да тоже самое откровенное прокси англосаксов, предоставившее им за пайку (а для кого-то за возможность пилить бюджет)  абсолютно всё, и территорию и...население, которое погибает сейчас в массовом порядке отмобилизованное на конфликт с РФ.

Но тогда у большевиков были самые передовые идеология и план построения нового государства с новой и самой эффективной экономикой. А сейчас это есть? Есть намерение поднять ВПК (что даже провозглашается предоставление дешёвого арендного жилья работникам ВПК). Но дело ведь не может ограничиться только подъёмом ВПК. Чтобы поднять ВПК надо поднимать базовые отрасли и так называемую промышленность группы А (производство средств производства). Надо поднимать науку и прикладную и фундаментальную. Надо в наших условиях резко поднимать рождаемость и привлекать сюда работников со всего постсоветского пространства и затаскивать в орбиту РФ постсоветские страны (ну куда денешься без того же хлопка или урана). При этом в условиях экономических санкций людям надо производить ширпотреб и их нормально кормить и всё это самим (а это далеко не всегда в наших условиях выгодно и быстро окупается). Потом - волей неволей надо идти на технологический прорыв с напряжением всех сил. И ещё при этом людям надо создать хотя бы сносный уровень жизни и радостную и оптимистичную картину будущего. Мы не сможем решить наши задачи, как некоторым кажется, перестав быть сырьевым придатком Запада и став сырьевым придатком Китая и Индии, так как вэтом случае Китай и Индия будут развиваться комплексно, а мы будем только добывать сырьё. 
То есть перед страной маячит 2 просто неизбежных для выживания вещи. Переход к планово-мобилизационной экономике (в принципе части, переводить бытовые услуги или выращивание редиски наверное не надо) и к государственной идеологии в которой будет обозначено общество равных возможностей и справедливости и какая-то очень заманчивая для людей и реализуемая идея (естественно не идея бузудержного потребительства), способная пробудить энтузиазм народа. И вот на это внешние вызовы много времени нам не дадут, на переход отмерены буквально считанные годы.
Во втором материале отмечен парадокс ситуации или ирония истории. На месте тогдашних большевиков оказалось сегодняшнее государство РФ.Сумеет ли оно ответить на полученные вызовы, как ответили на них большевики? Сумеет, если глубоко осознает ситуацию.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив