Чтоб вы жили при коммунизме-2

schriftsteller — 09.03.2011 Как я вижу, народ обсуждение КНДР доставляет. Потому продолжим тему жизни при коммунизме и дефиците ресурсов.


Почему в обществах, живущих при жестком дефиците ресурсов, устанавливается жесткая распределительная система, нацеленная на обеспечение каждого продовольствием, пусть бы и с недоеданием? Разные малограмотные граждане, начитавшиеся буржуазной пропаганды, считают это "распределением нищеты", и даже говорят, что мол, нечего "быдло" кормить, а лучше пусть оно умрет.
Они не учитывают очевидного фактора, который в КНДР научились учитывать весьма тщательно. Когда мало энергоносителей и электроэнергии, резко возрастает роль ручного труда. Человек - это единственная "машина", которая сама себя может обеспечить "топливом". Также человек может встраиваться в природные пищевые цепи и потреблять растения, которые вырабатывают питательные вещества, используя солнечный свет, воды и ряд химических элементов из почвы. Кроме того, у человека приличный КПД, примерно 20%. Иными словами, пятая часть энергии питательных веществ может быть преобразована в работу. Потому численность населения - это определенный, гарантированный объем работы, который может быть сделан.
В современном хозяйстве автоматизация и механизация коснулась, главным образом, производства. Большинство работ в коммунальном секторе, в распределительной системе, в сфере услуг все еще потребляют ручной труд. Много ручного труда. Даже в крупных и развитых странах, с избытком ресурсов, ручной труд все еще сохраняет свои позиции. О слаборазвитых странах и говорить нечего.
Когда в стране настает жесткий дефицит энергии, такой, как в КНДР, то первым делом срезаются непроизводственные расходы энергии. Всякие стиральные машины, электроплиты, микроволновки, пылесосы и прочая бытовая техника - все это быстро вымывается из быта. Остается только самое необходимое, типа электрического чайника или обогрева пола в общежитии, описанного товарищем ashen_rus. Потом пошли под сокращение другие коммунальные нужды, например, подача горячей и холодной воды (что также требует приличного расхода энергии, особенно в многоэтажной застройке), освещение улиц. А потом вводятся ограничения на подачу энергии в дома. Кстати, горячая вода - излишество, уголь надо экономить и расходовать его на выработку электрической и тепловой энергии для производственных нужд.
Когда становится мало моторного топлива, то исчезают всякие средства малой механизации, вроде тракторов для уборки улиц, газонокосилок, всевозможной строительной техники. Все эти работы вновь становятся ручными, а моторное топливо целиком отдается жизненно необходимому транспорту.
Кстати, аналогичные процессы идут и в сельском хозяйстве, и в промышленности, и на транспорте - везде. Везде роль ручного труда при жестком дефиците энергии резко растет. Доля работ, выполняемых вручную, резко растет.
Если послушать "быдлоненавистников" и допустить высокую смертность, то вскоре окажется, что не хватает рабочих рук для выполнения самых необходимых работ: вывоза мусора, очистки, ремонта дорог, домов и сооружений, строительства, подвоза продовольствия и много другого. При жестком дефиците ресурсов, резкое сокращение населения - это стремительный рывок в гибельный тупик. Такое общество неизбежно столкнется с горами гниющего мусора, неубранными трупами, невозможностью доставить нужный объем продовольствия, воды и топлива в нужные места. Такое "общество" быстро добьют голод, холод и эпидемии болезней. Впрочем, туда им и дорога.
Потому в КНДР сделали правильно, что создали систему распределения продовольствия. Пускай нормы полуголодные, но по крайней мере, страна может рассчитывать на определенное количество рабочих рук, нужных для выполнения работ. Эта система работает, поскольку на всех фотографиях городов и поселков КНДР на улицах городов чисто и опрятно, все, что можно - прибрано. КНДР болезни от гор мусора не грозят.
Неравенство в распределении продуктов также имеет свое обоснование, сугубо физиологическое. Дело в том, что еще в 1920-х годах советские экономисты сделали тщательный подсчет относительно производительности труда в зависимости от питания и образования рабочего. Результаты были такие. Для необученного рабочего, выполняющего неквалифицированную работу, пик производительности приходится на 25-32 года. Наилучшая выработка достигается при питании в размере 3000-3500 калорий в день. Эти подсчеты, кстати, тоже следствие ограниченности ресурсов, поскольку на их основе составлялся план распределения продовольствия в страшный 1921 год.
Таким образом, хорошее питание дается детям, солдатам (это молодежь в пике физической производительности труда), рабочим тяжелых производств и руководству. Им достается рис и мясо. Рабочим старше 35 лет паке можно уменьшить, и они будут брать квалификацией труда. Могут лопать кукурузу. Нетрудоспособных можно посадить на минимальный продовольственный паек. Они перебьются на брюкве с кимчи.
Поэтому, в условиях жесткого дефицита ресурсов рабочие руки становятся ценностью. Людей начинают ценить, и потому устанавливаются именно уравнительные распределительные системы, нацеленные на то, чтобы все получили свой продпаек и могли работать, выполнять хотя бы не тяжелые, но нужные работы.
Теперь о городах. Некоторые не вполне сознательные товарищи полагают, что города помогут стабилизировать численность населения. Мол, население в них сокращается, и вот. Но в реальности, это как раз крупные города нужно сокращать и расселять, поскольку крупный город - это чудовищный потребитель ресурсов. Крупный город ни дня не может прожить без поставки электроэнергии, топлива, продовольствия. Мегаполисы жрут чудовищное количество энергии и моторного топлива, особенно если в них много небоскребов и высокий коэффициент автомобилизации.
В КНДР такая жесткая система внутренних перемещений, доходящая до блок-постов и выписки специальных разрешений, сложилась именно потому, чтобы не допустить превращения Пхеньяна в такого всепожирающего монстра. Ресурсов мало, и потому если столица начнет тянуть одеяло на себя, то пограничные провинции просто вымрут с голоду. Жесткая система регистрации и разрешений на поездки позволяет контролировать численность населения в каждом конкретном населенном пункте и районе, а через этот показатель контролировать потребление ресурсов (поскольку вычисляются коэффициенты расхода энергии, топлива, воды, продовольствия на душу того или иного города). Зная среднемесячную численность жителей города, можно в столбик карандашиком на листке вычислить объем необходимых ресурсов. Для такого результата нужна строгость системы. Если у вас в районе приехали 500 "родственников" и загостились, то ранее запрошенных ресурсов не хватит. А если в Пхеньян приедут гости со всей страны, то можно и не свести годовой баланс зерновых.
Если же система регистрации и разрешения пошла вразнос и толпы начинают бродить по стране, то все, управление ресурсами потеряно и дальше начинается их неконтролируемый перерасход, приближающий такое общество к страшному концу: спекуляции, голоду, бандитизму и распаду социума.
В обществе жесткого дефицита ресурсов вырабатывается свой тип города. Города нужны для обеспечения управления, армии, промышленности необходимыми кадрами. Но применительно к условиям ограниченности ресурсов вырабатываются приемы застройки. Стараются строить 3-5 этажные жилые здания, максимум 7-8 этажные. Это для того, чтобы не тратить драгоценные стройматериалы: цемент высокой прочности и стальной прокат на возведение небоскребов. Малоэтажную застройку можно лепить хоть из самана, хоть из шлакоблоков, то есть из стройматериалов, приготавливаемых вручную из местного сырья. Чем меньше этажей, тем меньше мощность насосов, подающих воду. Впрочем, не думаю, что на верхних этажах северокорейских высоток вода была хотя бы за последние 10-15 лет.
Застройку делают просторнее. Чем реже стоят дома, тем меньший расход воды, электроэнергии на единицу городской площади, тем менее мощные нужны канализационные системы (без воды можно прожить, а вот без канализации никак). Есть резон оставлять широкие газоны. В особо трудные времена они вскапываются и превращаются в огороды. Пенсионеры и инвалиды могут выращивать брюкву и капусту сами. Парки - это не только легкие города и места для отдыха, но еще и запас топлива на корню.
Города таким образом становятся деревнеобразными, но это вынужденная мера, чтобы обеспечить низкий расход ресурсов на душу городского населения и выживаемость в условиях особо суровых лет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив