Чтоб два раза не вставать
bigdrum — 12.10.2024Любопытное видео. Чувак без документов фактически перешел линию фронта с товарищем (там на косе вроде была заруба). Беспаливный вариант...
На самом деле в этом варианте есть несколько существенных моментов. Во-первых, чувак очевидно, моряк. Штормование ему знакомо, навигация ему знакома, к обстоятельствам перехода он подготовился грамотно - то есть в море он не в первый раз. Во-вторых, высадились они на минное поле. Как не подорвались - вот вопрос вопросов. В-третьих, оставались на месте до самого утра, и двигались засветло.
В общем, это тот случай, когда сумма принятых решений является единственно правильной. Любое другое решение - например попытка идти по темноте по минному полю - могло закончиться фатально.
Учитывая то, что на Тендровскую косу пытались высаживаться ВСУ, я могу предположить только два варианта. Первый - что их все-таки вели с воздуха, просто они проспали пролет дрона, а второй - что командир обороны косы одновременно с допросом этого товарища огребает пиздюлей от начальства. Ну просто потому, что мирные-то мирные, но ведь не были задержаны патрулем или секретом, а притопали на своих двоих...
В общем, редкое хладнокровие, сообразительность и упорство. И товарищ попался на редкость спокойный - не начал сам инициативничать...
Так что это тот вариант, который лучше не повторять, ибо кто его знает, насколько глубоко зашла командиру наука.
Второе по поводу взрыва на заправке в грозном.
На видео видно, что взрыву предшествовал пожар. Причем довольно долго предшествовал. Собрались зеваки и начали снимать на видео. Доснимались. Четыре трупа.
Судя по видео факелов, предшествовавших и в момент взрыва, сам взрыв произошел по причине разгерметизации емкости с газом под давлением, находившейся в огне пожара. При этом выброшенное горючее воспламенилось в смеси с воздухом, образовав фактически объемно-детонирующий заряд. Пропускной способности дренажно-предохранительного клапана не хватило (он открылся за доли секунды до взрыва, и возник второй, более мощный факел), и цистерна лопнула, выбросив газ наружу.
Срабатывание предохранительного клапана за доли секунды до взрыва говорит о том, что прочность цистерны рассчитана из максимально допустимого давления газа, обеспечиваемого клапаном. То есть, на самом деле клапан ничего не защищает, так как начинает работать в момент, когда цистерна уже на пределе.
На видео отчетливо видно, что взрыв произошел слева (под левым факелом), а цистерна покатилась справа (под правым факелом). То есть взорвалась не покатившаяся цистерна, а другая. Было бы интересно найти ее обломки, особенно в районе сварных швов и газовой арматуры. При еще более внимательном просмотре я пришел к выводу, что покатившаяся цистерна принадлежала газовозу.
Думаю с точки зрения более безопасного поведения в огне было бы интересно снабжать цистерну длительного хранения (на заправке) специальным клапаном большого сечения, сопряженным с трубопроводом большого сечения, выведенным в трубу. Если давление станет критическим, то тогда большой клапан обеспечит БОЛЬШОЙ расход газа через трубопровод и трубу, где его можно даже специально поджечь. Да, получится еще один факел. Но он будет далеко от земли и зоны пожара, во-первых, и он обеспечит снижение давления в цистерне, во-вторых. И еще - пламя от выгорания газа, выходящего из трубы, не будет усиливать горение в зоне пожара. И еще было бы интересно, чтобы эта цистерна имела все-таки запас по прочности, делающий наличие предохранительных клапанов осмысленным...
.
|
</> |