Что значит "Стрелков принёс войну"?

топ 100 блогов a_bugaev29.07.2014 Много раз попадалось высказывание, что Стрелков принёс войну в Донбасс. Такое пишут в том числе и вполне вменяемые, рациональные люди.

Хотелось бы понять, что они при этом имеют в виду.

Три месяца идёт война, полномасштабные боевые действия. Многие тысячи человек, бронетехника, авиация, крпнокалиберная артиллерия, РСЗО. Десятки населённых пунктов подвергаются обстрелам, сотни людей убиты.

В каком смысле всё это "принёс Стрелков"?

Вот физическое лицо, Игорь Иванович Стрелков (или Игорь Всеволодович Гиркин). Независимо от того, кто он, какие мысли у него в голове, к чему стремится - но он всего лишь один человек.

Может быть, он суперзлодей (есть такие версии), но у него две руки, две ноги, одна голова. Как же он устроил всё это?

Он главнокомандующий вышколенной армии, готовой беспрекословно выполнить любой приказ?

Или он харизматический вождь, по мановению руки которого тысячи бойцов идут на смерть?

Он мощный колдун, великий маг, супер-гипнотизёр, способный подчинять себе людей и заставлять их действовать вопреки их собственной воле?

А может быть, у него ядерная бомба и он взял в заложники весь Донбасс?


Зайдём с другой стороны.

Допустим, Стрелков каким-то образом смог туда принести войну. Допустим, он умелый диверсант - поджигатель.
Принёс, поджёг - и что дальше? Почему принесённая война не кончилась тут же, а разгорается всё сильнее?

И почему война полыхает там, где Стрелкова не было и нет? Ну вот был Славянск, теперь Донецк - а остальные десятки населённых пунктов?

Если же он обладает возможностью управлять войной на расстоянии, и вынашивает империалистические планы, то почему война лишь в Донбассе, а не в Одессе, не в Днепропетровске, не в Харькове?

А может быть, выражение "принёс войну" - скорее поэтическое? Гонец принёс беду, новый день принёс надежду, Октябрь принёс освобождение людям труда и т.п.? Но и за такими поэтизмами обычно стоит какая-то рациональная картина, в рамках которой имеет смысл употребление таких метафор. Опять возвращаемся к отсутствию рациональной картины.

----------
На всякий случай. Прошу в комментариях воздержаться от увода дискуссии в сторону. Вопрос стоит узкий: дать рациональное описание картины, в которой осмыслено высказывание "Стрелков принёс войну".

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Ни одна зима не проходит, чтоб я не посмотрела этот фильм. Конечно, я посмотрю "Карнавальную ночь". Но есть и другие фильмы, действие которых связано с Новым годом. Прежде всего - "Приходи на меня посмотреть". Почему мне нравится этот фильм? В нём играют актёры, которых я полюбила с ...
"Мэр Москвы Юрий Лужков обнаружил под Большим театром 10-сантиметровых белых ...
Винс - молодой актёр, мечтающий стать режиссером и покорить Голливуд - вопреки всем стараниям врагов и друзей. Последние приезжают поддержать его на яхту на Ибице, где Винса бросила жена через 9 дней после свадьбы, и застают в окружении красоток. Под катом спойлеры. - Твои друзья ...
Применение воли для решения чего угодно в своей жизни можно сравнить с закручиванием болта. Если ты начал закручивать болт и чуешь, что он нормально пошел, но требуеццо некоторое не очень большое усилие -- поднажми и болт отлично вкрутиццо. Если ...
На днях на Никитском бульваре в Москве появилась вот такая работа. Селфи Александра Сергеевича и Натальи Николаевны на фоне церкви "Большое Вознесение" у Никитских ворот, где они венчались. Общество уже успело расколоться. Кто-то говорит о "плевке к в культуру" и что авторам должно ...