Что за хрень!
new_rabochy — 05.06.2025
Уже в который раз вижу стоны о том, что рожают мало, и надо сделать так, чтобы рожали больше.
Во-первых, я не вижу никаких аргументов за то, что больше детей это лучше.
Кому лучше? Государству, чтобы было больше солдат и налогоплательщиков? Я-то тут при чем?
Нужно заселять Дальний Восток, а то захватят китайцы? Не вижу взаимосвязи: если захотят захватить, то количество населения их не остановит. Да и потом, как ни плодись, китайцев все равно 1,5 млрд., и даже если переселить на Дальний Восток всех таджиков, кто пока еще не в Москве, это ничего не изменит. Опять же, по моим ощущениям китайцы не экспансионисты и теплолюбивы. Они предпочитают селиться у теплого моря, в дельте Янцзы и Жемчужной реки.
Нужно больше плодиться, чтобы не одолевали наши братья из Средней Азии и Кавказа? Камон! Братья предпочитают наезжать в большие города, которые пухнут и без них.
Товарищ Баклагин недавно предположил, что без трудолюбивых мигрантов некому будет работать. Это херь. В конечном счете имигранты работают на имигрантов: имигрант закрывает спрос на что-то одно, но создает на что-то другое. Например так: имигрант закрывает ваш спрос на доставку кефира на дом, но создает спрос на жилплощадь, ради удовлетворения которого завозят имигрантов для строительства человейников, и так далее.
Во-вторых, если все-таки принять за аксиому, что нужно больше плодиться, то все эти ваши рецепты — полная херь.
Снижение рождаемости есть следствие одного единственного фактора — эмансипации женщин. Пока женщина зависела от мужа, т.е. находилась у него на содержании и не имела гражданских прав, ей ничего другого не оставалось, как заниматься домашним хозяйством и рожать. После того, как женщина была уравнена в правах с мужчиной и стала от него независимой, у нее принципиально уменьшился интерес к деторождению. А нахера? Вместо кирхе, киндер унд кюхе можно зарабатывать не меньше мужиков, делать карьеру и трахаться с кем хочешь без риска залететь. Дети же сильно ее ограничивают в этих возможностях, ну и нафига они ей?
К этому добавляется второстепенный фактор: упрощение перемещения масс людей между странами, что стало возможно совсем недавно. Наверно где-то после ВМВ. Что это дает? Возникает система сообщающихся сосудов: <�более прогрессивные и меньше рожающие страны с относительно высоким уровнем жизни> — <�более традиционные и больше рожающие страны с относительно низким уровнем жизни>. И вуаля! В традиционной стране, где женщине все еще трудно быть самостоятельной, рожают больше и экспортируют то единственное, что они производят — биомассу — в страны, где женщины самостоятельны, поэтому рожают мало, и поэтому такие страны импортируют биомассу, но производят все остальное.
Мораль: если вам нужно, чтобы рожали больше, нужно провести деэмансипацию женщин и, желательно, затруднить перемещение людей в вашу страну.
И все. Никаких пособий и прочей социальной хрени не
нужно. Вы же понимаете, как они работают? Таджикская
женщина, у которой по-любому будет много детей, просто приедет к
вам, чтобы получать сертификаты на квартиру и прочие социальные
ништяки. Ее дети и так бы приехали к вам уже готовыми потребителями
насвая, но тут вы еще и потратите на них херову кучу
ресурсов, пока они личинки (плюс, на их мамашу), вот и все.
Полная загрузка станков: где искать выгодные заказы на механическую обработку металла 
Снежная баба. 
Последнее утро каникул 
Про обмен денег в африканских странах 
Наш новый фильм "Птицы Кунашира". Приглашаем на премьеру 
Цепь катастроф и аварий 
Как Гренландия стала датской 
Научная пропаганда 
МЕДЛЕННО НО ВЕРНО 
