ЧТО ВСКРЫЛ ПОСТ О НОРМАХ СЕКСУАЛЬНОСТИ?
botalex — 31.05.2011Из комментариев к моему недавнему посту о
нормах сексуального поведения можно сделать немало занятных
выводов, далеко не всегда неутешительных. Большая часть
комментаторов оставляет благоразумные сообщения, внимательно читает
текст и делает верные выводы из написанного.
Но многие читают по диагонали, реагируют ментальной
анафилаксией на ключевые слова (типа "педофил", "гей"), что
незамедлительно ведет к удушью мозга и утрате способности к
рациональному анализу. Хочется верить, что это всего лишь жертвы
той самой массовой истеризации общества, о которой я и упомянул в
тексте.
По естественным причинам, когда заходит речь о
педофилии, параноидальной интоксикации больше подвержен мозг
женщин, они и становятся основной мишенью популистских и
безграмотных заявлений политиканов, подхватываемых СМИ в погоне за
рейтингами. Увы, с ностальгией остается вспоминать времена, когда
мы с друзьями с первого класса ходили пешком в школу (довольно
далеко) без сопровождения родителей, в школах не было охранников,
учитель физкультуры не опасался прикасаться к девочкам, а
преподаватель биологии подробно разъясняла половые вопросы.
Педофилов и сексуальных маньяков с тех пор не стало больше, но они
шибко размножились в прессе и в Интернете, а значит и в воображении
потребителей некачественного чтива.
Как всегда досталось и геям. Вот показательный образец здорового и
нездорового (в форме гомофобии) реагирования:
http://botalex.livejournal.com/77367.html?thread=8413495#t8413495. Где какое - понятно
и без моих комментариев, полагаю... Очень
рекомендую людям с чувством юмора! :)
Я редко пишу на тему сексуальности, а потому,
публикуя этот пост, был готов к массовому негативу и
отфрендживанию. Однако этого не произошло. Как ни странно,
подписчиков заметно прибавилось, и не думаю, что среди них
преобладают сексуально-озабоченные граждане :)
На текущий момент ситуация с дружбой такова:
|
</> |