Что вы думаете об Эволюции?

rabota_psy — 17.12.2024

Только я не про биологию. Я про психолога — Марину Комиссарову, у которой такой псевдоним в ЖЖ — evo_lutio. 

Честно, я не могу похвастаться тем, что разобралась хорошо в ее концепции. Я только видела разбор ее как типа личности социоников на ютубе (ну соционики тоже не признаны научными так-то, поэтому для меня этот разбор не особо был полезен). Что успела понять: свою концепцию она называет психоалхимия (там на страничке у нее есть все источники, ссылки на это, и еще интересно то, что там какой-то целый толмуд про ее авторские права! Впервые вижу такое). На ее страничке вк примерно описано концепция про заморозку и разморозку — делит типа людей на замороженных и размороженных (что ли?) и учит, как правильно разблокировать энергию — то есть разморозиться.

Как и в соционике, у нее есть еще психотипы людей: Онегин, Печорин, Рапунцель, Белоснежка, Казанова. Про этих героев она сделала совершенно какой-то странный фото-сериал (ну для меня он странен именно технологией — фото! Что-то типа комиксов с куклами... Идея выглядит потрясающе, но разглядывать огромное количество сезонов внимательно у меня не хватило сил).

Самые топовые ее темы — это отношения М и Ж. И она учит прокачивать для этого какие-то СЗ, ОВ, ОЗ... Я поплыла во всей этой системе! Вот так наскоком не осилишь. Это наверное надо месяца два изучать.

Я обратила внимание на ее блог еще 2 года назад. Как я понимаю, тогда она еще была более активна в ЖЖ и писала не только публичные разборы писем, но и некие эссе на тему жизни, психологии (как я помню!). И вот эти эссе меня немного привлекли. Я их почитывала! Одно эссе (честно, не помню, про что оно было даже! Видимо психика вытесняет из памяти события, предшествуюющие чему-то не очень приятному) меня как-то зацепило, я написала ей респекты и вежливо пригласила и в свой блог (рнаписала «рада буду видеть в подписчиках» — как-то так). Я тогда совершенно не осознавала, что общаюсь с неким крутым психологом, одним из самых читаемых блогеров в ЖЖ (если бы я тогда прочла где-ито эту информацию, я бы наверное и не писала ей вообще). И она меня грубо отшила — вот за мое вот это приглашение в блог. Про это я даже написала у себя эссе (можете почитать — вроде не длинное).

Мне казалось, что я отписалась от нее тогда, но нет — обнаруживаю в ленте разбор «Заперлась в башне», офигела с того, как она разбирает подписчика в третьем лице. Захотела спросить ее, почему она так делает, но там уже блок комментариев на не друзей. И вот тогда я чуть-чуть и копнула в ее концепции и правила. Немного я к ней смягчилась, когда узнала, что разбор в третьем лице — это часть методики, чтобы человек именно увидел себя со стороны (а не с целью высказаать неуважение).

Тем не менее, на меня она производит двоякое впечатление. Сейчас она делает только разборы, не дает консультацию. Это наводит на определенные мысли.

Желание помогать людям в их психологических проблемах она скорее всего уже переработала (психологи это называют «переросла», но на самом деле не факт. Рост означает замену чего-либо следующим уровнем. А в чем ее следующий уровень — пока для меня не прозрачно). Разборы, конечно, делать проще и приятнее, чем консультировать. Особенно когда есть большая аудитория и пассивный доход. Качество такой психологической услуги под большим вопросом. А вы как думаете?

Насколько для вас возможно уместить все проблемы М и Ж в концепцию заморозки-разморозки и разделения людей на определенные психотипы? Поддается ли психология вот такой логике?

Оставить комментарий

Популярные посты:

galba

Майкл Джордан: легенда баскетбола и икона спорта

matsam

Моржи из Израиля

staroveraleksiy

Крещение Исуса Христа

fedorovskaja

ПРО СОЗНАНИЕ

catherine_catty

"Любовь Советского Союза" или О стране, которой не было

aniskin1968

кино: Камо грядеши (США, 1951) Жанр: пеплум

kwakin_misha

Про приготовление и дегустацию плова в скромной народной столовой

nefer

В фонтане на Болотной площади сидит гигантская надувная змея и вообще там

rivka381

Новости с полей.

• Ранее
• Архив