Что важнее: хорошие отношения или деньги?

grazdano4ka — 22.07.2017 -... Все-таки таких лохушек, как наши россиянки, еще поискать! - запальчиво рассказывала яркая брюнетка своей приятельнице. - Взять хоть сестру мою... Развелась с практически-олигархом, представляешь! Бывший муж ее - бизнесмен, его весь наш город знает, фамилия на слуху. Пять лет прожили, сына ему родила. А ушла - ты не поверишь! - в чем стояла практически, только детские вещи и забрала... Живет сейчас с ребенком в квартире, которая нам с ней на двоих в наследство досталась. Сына в сад устроила, и сама туда пошла воспитателем - у нее образование педагогическое... Зарплата копеечная, работа непростая, но она рада: и с домом рядом, и сыта, и ребенок здесь же, не брошен...

- А на алименты она не подавала, что ли?

- Нет, в том-то и дело! Бывший муж платит ей на сына тридцать тысяч рублей в месяц, просто перечисляет на карточку. Тридцать, представляешь? Да при его доходах он сто легко мог бы давать! А то и больше!  Ребенок у него единственный пока, а месячный доход - ого-го... Владелец заводов, газет, пароходов! За границу ездит регулярно, и по делам, и на отдых, и девок своих, секретуток,  туда возит. А сыну с барского стола - тридцадку на все про все! А моя дура Маринка еще и рада! Хорошие алименты, говорит, никто из знакомых там у нее, в садике, столько не получает на детей! Хотя разведенных - каждая третья...

- Слушай, ну так-то да... У меня тоже разведенные подруги от бывших получают одна семь, другая десять на двоих детей, - и это еще неплохо. При этом у папаш нигде не ёкает, как ребенка на эти деньги растить... Но это у рядовых служащих, не олигархов ни разу. Здесь же другое дело...

- Вооот! Я о том и говорю!.. Ух, я бы на месте Маринки! Раскрутила бы бывшего по полной!.. Фиг бы я в саду работала, чужим детям сопли подтирала!.. Ух, этот папаша у меня бы поплясал!.. И содержал бы ребенка нормально! И на море возил бы не баб своих, а сына родного!..

- А Марина-то сама что говорит?

- Да она блаженная у нас. Не боец! Ругаться с бывшим и судиться, говорит, не буду - будем беречь  хорошие отношения ради ребенка! Тридцать тысяч на пятилетнего сына вполне достаточно и даже много, а если, мол, случится какой-нибудь форс-мажор, бывший муж всегда поможет... Я ей говорю - ага, держи карман! "Если вдруг, когда-нибудь"... Обязан он по закону отдавать на ребенка 25% своего дохода? Вот и пусть платит! Со времени развода год прошел, он бы уже за это время денег выплатил столько, что хватило бы на любой форс-мажор! Какие там тебе нужны отношения, зачем, развелись же уже!.. А что до отношений с ребенком, так папе и в браке ребенок не сильно нужен был, потому и развелись по большей части...

Как считаете, подобная ситуация - это действительно "цивилизованное расставание", или просто глупость со стороны матери ребенка?
Ну или трусость, или лень. Одним словом, зря она так. И правда, лохушка какая-то?
Могла бы побороться за ресурс, тем более, не для себя ведь, а для сына. Накопила бы ребенку на образование, жилье, безбедную жизнь, в конце концов. Сидела бы с сыном дома, возила по развивашкам и кружкам, а не то так и по южным морям и континентам, а не мариновала бы летом в муниципальном детском саду в душном городе. Ну всякому понятно, что с деньгами можно огого, не то что без них.

А может быть отсутствие конфликтов с отцом ребенка - это в такой ситуации гораздо правильнее?
Сможешь ли еще что-то выиграть, начав ссориться, большой вопрос. С сильным не борись, с богатым не судись, говорит народная мудрость. Хорошие отношения сберечь куда выгоднее.
Согласны?
Как правильнее?

Оставить комментарий

Популярные посты: