Что такое ум, быть умным?

morfizm — 19.01.2022 Общался с другом на тему "что такое ум": применительно к кругу знакомств, по каким критериям распознавать умных людей и как оценивать.

Очевидно "STEM degree" - не самый лучший критерий (хоть и есть в нём ценность). Есть множество умных людей, не имеющих STEM degree, но которые могли бы его иметь, если бы в детстве пошли развиваться другим путём. Одновременно с этим, есть люди, которые на халяву получили degree, но ума она им не прибавила.

Очевидно, IQ тесты - тоже не самый лучший критерий (хоть в нём тоже есть ценность). Во-первых, можно спорить, насколько показательны результаты теста. Во-вторых, с возрастом происходит значительно падение в скорости решения подобных головоломок. В-третьих, новому собеседнику не всегда удобно казуально подсунуть IQ тест ("вот тебе чаёк с печеньками, а вот тебе тестик: я просто набираю себе умных людей в нетворк и хочу понять, стоит ли с тобой дружить" - так же не скажешь человеку, невежливо! :))

Ещё один момент - это то, что бывают люди, которые в профессиональной деятельности занимаются низкоинтеллектуальной работой, например, делают маникюр, но при этом могут поддержать интеллектуальную беседу благодаря начитанности или способности красочно передавать услышанные мнения авторитетов. Причём мы не говорим про случай обеспеченной семьи, в которой женщина работает чисто номинально, "заработать себе на булавки" или "отдохнуть от бытовухи, или про случай свежих эмигрантов, когда ты работал юристом, но временно делаешь маникюр в другой стране, пока не освоился и не зацепился. Мы говорим про случай бедной семьи, в которой оба взрослых живут аскетично, аккуратно экономят и усердно работают с целью заработка.

Друг утверждает, что такой вариант - это таки показать хорошего ума, просто человеку не повезло себя реализовать, чтобы при помощи ума хорошо зарабатывать.

На мой взгляд, это всё-таки не показатель, а ум должен проявляться хотя бы в попытках делать умные вещи, пусть даже безуспешных. Человек, способный делать интеллектуально более высокого уровня работу, чем маникюр, будет заниматься маникюром только на короткий срок, в период крайней нужды и полного отсутствия возможностей, и даже при этом будет постоянно искать новые возможности. Потому что сам по себе маникюр - бесперспективно в плане карьеры. Впрочем, даже с маникюром можно делать что-то более умное, чем просто маникюр. Можно помогать другим эмигрантам с трудоустройством и построить свой маникюрный салон. Или хотя бы пытаться это сделать, искать пути.

Если человек всего этого не делает, это, конечно, не гарантия низкого интеллектуального уровня - мало ли, может, у человека плохо со здоровьем или с настроением, или просто свободный выбор, этакий бзик - мимикрировать под менее умного. Но мой аргумент в том, что если нет проявлений ума хотя бы в попытках делать умные вещи, то не возможно отличить человека, который не делает таких попыток от человека, который не способен делать такие попытки. Другими словами, "попытки делать умные вещи" это сильный достаточный критерий, но в силу принципиальной невозможности оценить ум иным способом, он является де-факто ещё и необходимым. При этом успех - это дополнительный усиливающий критерий, но необходимым не являющийся. Впрочем, он и достаточным не является, т.к. успех может прийти и не только в результате умных действий :)

Что скажете?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив