Что такое душа с сугубо научной точки зрения?

Сегодня гуманитарные науки не дают ясного ответа на этот вопрос, а потому земная цивилизация вынуждена довольствоваться религиозными представлениями о сверхъестественном происхождении души. А нельзя ли объяснить происхождение души естественными причинами?
Попробую!

Однако начинать этот разговор всё же придётся с напоминания, что такое душа в представлении людей верующих в Бога. С теологической точки зрения...Душа - бессмертная, нематериальная сущность человека.Душа самостоятельная субстанция, которая обычно противопоставляется телу. Душа первична по отношению телу человека.

Кстати: в Библии говорится о первичности тела, ибо сначала Господь создал человека из праха земного. Видимо, под словом "прах" следует подразумевать атомы, благодаря которым во Вселенной существует всё многообразие овеществлённой материи. И только после завершения первого акта творения Адама Бог приступил ко второму...«И вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою» (Бытие 2:7)

Две субстанции (тело и душа), вроде бы, не имеющие между собою ничего общего, воссоединились. Тело - храм для души.  Тело человека доступно научному познанию.  Душа - это тема для религиозных размышлений...Душа связывает человека с Богом.

А теперь перейдём к научному осмыслению причины появления души в теле человека.

Когда мы становимся «душою живою»?

С первым криком новорожденного природа буквально «вдувает» себя в тело младенца, наполняя его «дыханием жизни».Внешний мир, используя сенсорные органы человека, беспрепятственно проникает в мозг новорожденного, где и творит самостоятельно чувственно-образное свое подобие. Без этого проникновения внешнего мира в человеческую оболочку никогда не возникло бы наше мироощущение и самоощущение. Природа, поселившаяся в теле человека, становится нашей «душою живою».

Природа - это часть Вселенной, которую мы воспринимаем пятью органами чувств Таинство превращения материальной субстанции (природы) в её противоположность (в наше одухотворённое мироощущение) происходит естественным путём.

Найдутся умники, которые скажут: у плода душа формируется еще в утробе матери. Не стоит по этому поводу напрасно полемизировать. Появляясь на свет, младенец входит в мир, а мир входит в него. Таинство сотворения души в такой момент проявляется более наглядно. Если кому-то такая наглядность не нужна, то пусть этот зануда считает точку отсчета в сотворении души (первый крик младенца в момент рождения) условной. Творение души - таинство сопровождающее нас от первого вдоха и до последнего выдоха.

Душа живет пока органы чувств реагируют на внешние раздражители. Если человека поместить в мир полного безмолвия и темноты (изолировать от внешнего мира), то у него начнутся проблемы: слуховые и зрительные галлюцинации с паническим страхом неизбежной гибели. Продолжение этого жестокого эксперимента приводит испытуемого к безумию и смерти. Как только природа утрачивает возможность творить в человеческой оболочке себя (в виде ощущений и чувственных образов), - это и есть момент клинической смерти. Наше мироощущение и самоощущение навсегда исчезают.

Природа и душа находятся в родственных отношениях.

В одном изречении Козьмы Пруткова говорится: «Если бы тени не зависели от величины предметов, а имели бы свой произвольный рост, то вскоре на земном шаре не осталось бы ни одного светлого места».

В тандеме "предмет – тень" мы признаём первичность объекта и вторичность его тени, а не наоборот. И никому в голову не приходит идея рассматривать некий предмет и тень его, как две самостоятельные субстанции, якобы не имеющие межу собой ничего общего. Когда б наши чувственно-образные представления не зависели от внешнего мира, то вскоре на земном шаре не осталось бы ни одного человека адекватно воспринимающего реальность.

В природе тени не могут существовать в отрыве от своих предметов. Когда исчезает предмет и тень его пропадает. Что касается функционирования нашего мозга, то здесь нас поджидает сюрприз.

Вот некий объект, оказался в поле нашего чувственного восприятия. Объект сам создаёт в нашей голове чувственный ОБРАЗ - одухотворённый файл, носитель разнообразной информации об объекте. Заметьте, ибо это очень важно: природа не способна сотворить в нашей голове чувственный образ того, чего нет в реальном мире. Образы увязаны друг с другом теми же самыми закономерными причинно-следственными связями, которыми охвачена Вселенная.
Что происходит далее?

Привлёкший наше внимание объект может куда-то запропаститься, а его чувственный образ способен по разным причинам возрождаться вновь и вновь, словно мифическая птица Феникс, возрождающаяся из пепла. Самопроизвольное воскрешение чувственного образа (например, во время сноведений)), без непосредственного контакта с объектом (этот образ когда-то создавший), - это похоже на чудо. Этовсе равно, как если бы тени оторвались от своих предметов и у них началась самостоятельная жизнь. Чувственные ОБРАЗЫ способны, по разным на то причинам, самопроизвольно возрождаться и взаимодействовать друг с другом да так, что в мозгу возникают такие сюжеты, которые в реальной жизни нам не встречаются (чего только не приснится).

Как только чувственные образы обретают независимость от объектов (их создавших), - это обстоятельство даёт нам повод говорить о душе, как о самостоятельной субстанции.

Кто-то полагает, что душе свойственно мыслить.
Так ли это?

Только что народившийся человечек мозг имеет, душу имеет, а разума у него нет. Разум у ребёнка появляется лишь тогда, когда он обретёт способность по своему усмотрению активизировать в своей голове чувственные образы. Природа загружает одухотворённые файлы (чувственные ОБРАЗЫ реального мира) в ППМ человека. Речевое левое полушарие мозга (ЛПМ) с помощью СЛОВ способно целенаправленно активизировать чувственные образы хранящиеся в ППМ.
Человек увязывает слова друг с другом по своему усмотрению и хотению. Занимаясь словоблудием, человек может создавать из одухотворённых файлов (некогда сотворённых природой) такие фантастические представления, которые сама природа сотворить не в состоянии.

Например, человек способен создать образ чёрта, не существующего в реальном мире. Чёрт- человекоподобное двуногое существо, с козлиной рогатой мордой, с львиным хвостом, с копытами буйвола, с телом покрытыми густой шерстью. Фантастические представления человек создаёт из чувственных образов, которые были когда-то уже созданы природой. При создании образа чёрта, человек использовал образы того, что и на самом деле существует: морда козла, хвост льва, копыта буйвола, звериная волосатость тела...

Создавая фантастические представления, нам приходится задействовать СЛОВА (в ЛПМ), и с их помощью активизировать одухотворённые файлы (в ППМ);так человек создаёт в своём воображении виртуальную реальность. Как я уже упоминал в одной из своих статей, гомо сапиенс стал существом мыслящим только потому, что его мозг обрёл способность создавать мир воображаемый (МВ), с такими причинно-следственными связями, которых нет в мире реальном (МР).

Природа сама создаёт для нас "экологически чистые" одухотворённые файлы (в виде чувственных образов) в которых содержится ОБЪЕКТИВНАЯ информация о мире нас окружающем.. С помощью ЛПМ человек имеет возможность создавать собственные чувственно-образные представления о мире в котором он живёт. Созданный человеком воображаемый мир и мир реальный не всегда друг другу соответствуют.
И вдруг...

Воображаемый мир (неадекватный миру реальному) начинает оказывать на мышление и поведение людей более сильное влияние, чем сама реальность. Когда между двумя мирами нет соответствия (МВ ≠ МР), то человек утрачивает связь с реальностью, он уже не в состоянии понимать происходящее и тогда в его жизни начинают происходить всевозможные несчастья и даже трагедии. В сфере социальной происходят негативные явления перерастающие в грандиозные социально-исторические катаклизмы. Чтобы выйти из чёрной полосы невезения, человеку (людям) необходимо как можно быстрее привести в соответствие ими воображаемый мир с миром реальным (МВ = МР). Другого выхода из кризисных ситуаций не существует.

Воспользуюсь аналогией, чтобы придать своим размышлениям большую наглядность.

Для сочинения любого музыкального произведения человек использует семь волшебных нот, - до, ре, ми, фа, соль, ля, си.Всего семь нот, а какой огромный объём музыкальных произведений можно из них создать.Мы обладаем пятью сенсорными органами, - это глаза (зрительные ощущения), уши (слуховые ощущения и чувство равновесия), язык (вкус), нос (обоняние) и кожа (осязание).Наши органы чувств - это своего рода пять клавиш, воспользовавшись которыми, внешний мир может привести нашу душу в любое эмоциональное состояние.

Центральная нервная система - своего рода струны в рояле.Мозг - инструмент на котором можно воспроизвести любые наши мироощущения и эмоции.Кто же играет на этом инструменте?

ПРИРОДА и ОБЩЕСТВО - это два автора-исполнителя всех душевных "мелодий".У природы имеется непосредственный, прямой контакт к нашими сенсорным органам ("клавишами").Человеку, для проникновения в душу и создания там своего особого эмоционального состояния приходиться использовать иные "клавиши", - СЛОВА.Слова являются кодом доступа к чувственным образам, которые природа уже создала в ППМ.

При игре двух великих "композиторов" (природы и человека) на одном инструменте (под названием МОЗГ) происходит взаимодействие ЛПМ и ППМ, что даёт неожиданный эффект...Мозг превращается из органа чувствующего реальность в орган осознающий реальность.Мозг начинает функционировать, как сознание.СО-ЗНАНИЕ рождает мысль.МЫСЛЬ не является продуктом только природы, или только человека или общества, ибо своим рождением мысль обязана соавторству природы и социума.

И это порождает проблему: всю заслугу в правильном мыслеобразовании люди приписывают только себе, а природу обвиняют в том. что она заложила в человеческое нутро звериные инстинкты. Обыватель не ведает: биологическая жизнь существует благодаря законам ГЕНЕТИКИ, а разумная жизнь возникла и развивается по другим законам - ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИМ. Как нам предстоит убедиться гносеологические законы способны подавлять наши звериные инстинкты, но это тема для другого разговора.

Где в нашем теле находится душа?

В своих размышлениях мы должны учитывать следующее: творение души происходит с помощью пяти органов чувств, а потому каждая клеточка нашего организма оказывается одухотворенной. В итоге вся одухотворенная (чувственно-образная) информация стекает в ППМ (научно доказанный факт). Стало быть, душа пребывает в правом полушарии мозга (ППМ) человека!

Чувственное познание внешнего мира уже происходит, но правое полушарие мозга наличие информации (в виде одухотворённых фалов), как знания, не осознает, ибо осознание происходит только с помощью речевого ЛПМ.

Куда душа уходит из мертвого тела?

Душа имеет три причины для своего существования: природную, биологическую и гносеологическую.

Первая причина – это сама природа, которая естественным путем поселилась в нашем теле и стала нашей душою живою.Природу уничтожить невозможно, стало быт, в душе есть нечто бессмертное!

Вторая причина – наше тело (храм для души). С биологической точки зрения каждый человек смертен. Здесь все ясно. Из «праха земного» человек был сотворен, в прах земной и обернулся. Но ради чего человек жил? Неужели его земная миссия состояла только в том, чтобы оставить потомство – биологический ресурс для продолжения рода человеческого? А ради чего будет жить потомство?! Опять же, для продолжения рода?! Но тогда получается, что основной смысл нашего существования - это секс. Чтобы выполнить репродуктивную функцию, ума не надо. На это способны и животные. Только познав третью причину существования души, мы наконец-то поймем истинное предназначение гомо сапиенса - человека мыслящего.

Третья причина – гносеологическая. Когда природа «вдувает» в наше тело самою себя и становится нашей «душою живою», то в этот момент в наш мозг врывается поток объективной информации о реальном мире.С чувственного восприятия бытия начинается путь познания и таинство творения разумной жизни по природному сценарию.Каждое новое поколение землян начинает познание окружающего мира не с нуля, а используя опыт и знания, накопленные всеми уже вымершими(!) поколениями. Стало быть, с нашей биологической смертью не все исчезает бесследно. Истины и заблуждения передаются от одного поколения к другому и дают о себе знать в виде добра и зла. Люди при жизни подготавливают почву для грядущих исторических событий с которыми придётся иметь дело их потомкам.

У людей религиозных иные представления о том, что происходит с душой после нашей смерти.

Казалось бы, верующий человек имеет право отстаивать свою точку зрения, которую он, возможно, впитал с молоком матери.Что тут плохого, если кто-то верит в бессмертие человеческой души; в возможность ее переселения в рай, в ад, в какое-то земное растение или животное?! Какие тут могут быть проблемы?!А проблема все же есть.

Всякий раз, когда мы в чем-либо заблуждаемся (создаём МВ), то иллюзия здравомыслия программирует наш земной путь.Попытки материализовать ложную мысль - эта напрасная потеря времени, сил, пота, крови, материальных средств и человеческих жизней.Практика отторгает иллюзии здравомыслия с ужасающими последствиями для заблуждающихся.Это отторжение подобно тому, как живая ткань отторгает от себя инородные тела.

Ложные мысли порождают зло в сфере социальной.Идеология терроризма уходит своими корнями в создание ложных мировоззренческих представлений.Террорист-смертник готов убивать инакомыслящих жертвуя собственной жизнью, чтобы заполучить для себя гарантированное ему место в раю. Когда б террорист знал: став покойником, он попадёт не в рай (и не в ад), а возвратиться туда, откуда пришёл, ибо он снова станет прахом (распадётся на атомы).

Верующие люди убеждены: и после смерти их поджидает социальное неравенство (с которым они при жизни боролись): мол, одни по велению Всевышнего попадут в рай, а другие в ад.

У новых поколений, которые с молоком матери впитывают политические и религиозные заблуждения, проблем станет еще больше.

Возможно ли переселение души?

Мы в состоянии представить, что медикам удалось успешно осуществить пересадку головного мозга у двух пациентов, жизнь которых постепенно нормализовалась. Благодаря уникальной операции, некий Петров приобрел мозг законопослушного гражданина Сидорова. В свою очередь Сидоров стал обладателем мозга Петрова - серийного убийцы, пока еще не разоблаченного правоохранительными органами.Кого теперь из этих двоих надо было бы арестовать и приговорить к смертной казни, или к пожизненному тюремному заключению?Того, кто оставил отпечатки своих пальцев на месте свершения многочисленных преступлений?Но, у кого теперь эти пальцы: кто теперь Петров, а кто Сидоров?Как бы на эти вопросы отвечали медики, юристы, сами пациенты и их родственники?

Что произошло бы, когда Петров (или Сидоров) в первый раз после операции посмотрел бы на своё отражение в зеркале и увидел там... чужое лицо?Ведь самоосознание - это функция мозга!У человека не возникает проблем с собственной идентификацией при  пересадке органов одного человека другому (сердца, почек или иного органа). Хирургическим вмешательством можно в какой-то степени превратить мужчину в женщину, однако человек, изменивший пол, все же сохранит в памяти историю своей жизни во всех её подробностях и со всеми её проблемами. Даже теоретически невозможно представить, что субъект, которого все считают Сидоровым, обретая чужой мозг, останется тем же самым Сидоровым, каким он был до операции. Надо полагать, с пересадкой мозга (Если бы такое было возможно!) произошло бы переселение души из одного тела в другое. Особо опасным для общества теперь был бы оборотень: человек в облике добропорядочного Сидорова и с мозгом садиста Петрова.

В нашем мысленном эксперименте (по пересадке мозга) мы использовали две наиболее распространенные в России фамилии, но можно было бы именовать одного пациента Адольфом Гитлером, а другого - Альбертом Эйнштейном. Мы знаем: бредовые идеи Гитлера и гениальные мысли Эйнштейна некоторые земляне воспринимают с одобрением, как если бы это были их собственные мысли. Такое внедрение содержимого сознания из одной головы в другие головы происходит без помощи хирургов. Эйнштейна и Гитлера уже нет, а их мысли продолжают оказывать влияние на формирование нашего мировоззрения и на ход истории.

Когда два оппонента обмениваются мнениями, и в ходе их диалога оба становятся единомышленниками, то это значит, что какая-то часть внутреннего мира одного человека перешла к другому. Это похожее на переселение душ.Душа (внутренний мир) публичного человека может продолжить своё существование в головах, в мыслях его фанатов.Нынешнее поколение глубоко верующих людей унаследовало души тех, кто когда-то создавал религиозные представления о происхождении человека мыслящего..

Имеется ли душа у животных?

Имеется!

Если бы у человека наличие души было его самым главным отличительным признаком, то по классификации живых существ это был бы homospiritus (человек одушевленный). Видимо, не зря общепризнанным является иной отличительный наш признак, - homosapiens (человек мыслящий).

Не только у нас, но и у животных имеется душа, ибо и у них есть чувственно-образное мировосприятие.Однако мы не относим животных к разумным существам.Почему?

А потому, что мы не наблюдаем у них ярко выраженной способности из чувственных ОБРАЗОВ (созданных природой) создавать свои альтернативные представления о мире, в котором они находятся.Наличие души у животных - это только предпосылка, необходимая для появления у них разума. У высокоразвитых млекопитающих мы находим явные признаки наличия у них сознания, способности мыслить.

Если представить, что всё многообразие овеществлённой материи, - это материализованные мысли Бога, то верующие вправе утверждать: мол, когда природа творит нашу душу, то это таинство происходит с участием Всевышнего.И атеисты по-своему правы, когда думают: это не Бог, а сама матушка-природа себя внедряет (инсталлирует) в тело новорожденного и становится его душою живою.

Советую запомнить...

Наши сенсорные органы - это пуповина, которая связывает наш внутренний мир с внешним миром.

ОБЪЕКТ - это то, что существует вне нас, независимо от нас; что оказалось в поле нашего чувственного восприятия.Чувственный ОБРАЗ в своём изначальном виде - это одухотворённый файл и, хотя он наш, создан он не человеком, его сотворил некий реально существующий природный объект.ППМ насыщается чувственно-образной информацией.Информацию (которая уже наша, но не нами создана и её содержание от нас не зависит) мы называем ОБЪЕКТИВНОЙ.

И ещё...

Содержимое нашей души, формируется не абы как придётся, а под диктовку биологических потребностей нашего организма и наших социальных потребностей. Эти потребности указывают сенсорным органам куда следует более пристально смотреть, к чему прислушиваться, принюхиваться...