Что станет с нашей онлайн-жизнью после смерти.
chuliganka — 16.02.2017Вопрос о судьбе наших данных после смерти все чаще оказывается в центре внимания — и меняет облик интернет-индустрии.
Еще на заре сетевой эпохи многие начали задумываться над тем, как интернет меняет не только нашу жизнь, но и нашу смерть, и какую форму эти изменения могут принимать. В 1995 году появилось первое и до сих пор действующее сетевое кладбище — сайт The World Wide Cemetery, где пользователи со всего мира создают виртуальные могилы для своих умерших родственников и друзей, оставляют эпитафии и добавляют фото и данные усопшего.
Разговоры о цифровой смерти стали по-настоящему актуальными с началом эпохи веб 2.0, когда все обзавелись страницами в соцсетях и приступили к масштабному производству контента. Перевод существенной части жизни в цифру поставил ряд ожидаемых вопросов, касающихся неизбежной смерти пользователя: что, в конце концов, делать со всем своим цифровым наследием — начиная от страничек и постов в соцсетях и заканчивая электронными письмами?
Цифровое наследство и соцсети
Если взглянуть на цифровую смерть от первого лица, то здесь ключевым вопросом становится сохранение контента как весомой части нашей идентичности. Проблема в том, что часто законодательство не успевает за технологическими и социальными изменениями. Поэтому в данной ситуации приходится следовать пользовательским соглашениям той или иной платформы, которые могут значительно варьироваться. В этом смысле показательна история американского военного Джастина Эллсворта, погибшего в Ираке в 2004 году. До и во время службы он регулярно обменивался со своим отцом письмами, используя почтовый аккаунт Yahoo, однако когда после гибели сына отец запросил у компании доступ к его почте, то получил отказ. По правилам Yahoo после сообщений о смерти пользователя аккаунт должен был автоматически удаляться без права передачи третьим лицам, в том числе ближайшим родственникам. В итоге отец погибшего военного смог получить доступ только лишь через суд. Сегодня Yahoo лежит в руинах, а у других технологических гигантов аналогичная политика заметно либеральнее.
В Facebook, если сеть перестанет расти, в 2065 году количество аккаунтов мёртвых людей превысит количество живых: за первые 8 лет существования сети в ней насчитывалось 30 миллионов аккаунтов умерших.
В 2009 году Facebook ввел функцию «Reconnect», предлагая пользователям возобновить активные контакты с некоторыми из своих друзей. В результате многие оказались неприятно удивлены, когда сайт им советовал пообщаться с теми, кого уже нет в живых. Последовавшие протесты привели к тому, что компания начала активнее рассказывать о другой своей функции — установке памятного статуса. Эта довольно простая функция работает и сегодня: друзья или члены семьи умершего должны предоставить компании свидетельство о смерти, после чего страница последнего замораживается и не может быть больше изменена, а к имени добавляется слово «Вспоминаем». Два года назад администрация соцсети пошла дальше и разрешила пользователям назначать «хранителя» страницы, который сможет управлять ею без прямого доступа — например, менять фото профиля и обложки, но не удалять друзей и публикации и читать сообщения.
источник
Как это происходит в ЖЖ.
"Друзья покойного владельца аккаунта LiveJournal могут написать на адрес [email protected] письмо с заголовком username acct memorial, заменив "username" на имя умершего пользователя, после чего сотрудники Службы поддержки ЖЖ выполнят внутреннюю проверку этой информации и в случае ее подтверждения присвоят аккаунту статус мемориального. Родственники умершего также могут обратиться с запросом присвоить аккаунту умершего статус мемориального либо "только для чтения" (с запретом оставлять новые комментарии), или замороженного (с полным закрытием доступа к нему). В профиле мемориального журнала будет сделана соответствующая пометка: "Это журнал памяти. В него нельзя написать ничего нового". Мне сложно назвать точную или даже приблизительную цифру, сколько в среднем аккаунтов в год переводятся в статус мемориальных, но на моей памяти коллеги точно присваивали их погибшим знаменитостям по просьбе их родственников — и по сей день фанаты и почитатели могут перечитать записи своих кумиров, бережно сохраненные в ЖЖ.
Вне зависимости от степени родства во избежание вмешательства в частную жизнь LiveJournal не может предоставить доступ к аккаунту или раскрыть содержание приватных записей без надлежащего оформленного постановления суда Соединенных Штатов".
источник
Как это делается сейчас, когда русскоязычный сегмент перешёл под российскую юрисдикцию, сказать не могу.