
Что сказал бы на это Булгаков?

Скажете, что такого быть не может, хризантемы цветут исключительно осенью?
Отчего же, в новом фильме на тему "Мастера и Маргариты", о котором сейчас везде говорят, ими торговали именно на майской демонстрации (на 35.05-35.10 минутах фильма), причем продавщица даже предлагает их Мастеру со словами: "Флажочек, цветочек?".
Может, Булгаков и просто пожал бы плечами - мол, в кино и не такое бывает, художник так видит!, а вот мой внутренний Мичурин (и внутренний немец с ним заодно) возмутились. Как они всегда возмущаются, читая, скажем, такое "В саду цвели тюльпаны, гладиолусы и хризантемы", чего никогда не бывает, ведь все растения цветут в строго отведенное им природой время.
Одни - ранней весной, другие - летом, третьи - осенью, а некоторый так даже и зимой - да вот хоть, это я на днях в нашей деревне и в своем саду наснимала:

Этот цветущий кустарник - хамамелис, лекарственное растение, между прочим. Есть и с желтыми цветами, я такой уже как-то показывала.
Цветет и зимний жасмин - у него мелкие цветочки, но зато их много!

и калина боднантенская

и "зимний лютик" эрантис - он у меня как сорняк растет

и примула

А на окраине деревни обнаружились даже дикие цикламены

Но вернусь к Михаилу Афанасьевичу и вышеозначенному фильму.
У режиссера не только желтые хризантемы в мае цветут - он, похоже, и вообще поставил себе цель переплюнуть Булгакова по части фантасмагорической выдумки. Хотя содержание фильма, если изложить его в двух словах, достаточно простое: писатель, он же Мастер(но, возможно, и сам Булгаков) на наших глазах сходит с ума,причем его собеседником становится дьявол. И в процессе Мастер сочиняет новый роман, сцены которого мы и видим вперемежку с историей его любви к чрезвычайно истощенной Маргарите.
Каждый найдет в этой псевдобулгаковской истории то, что ищет и что ему ближе: кто-то - великую и несчастную любовь, кто-то - подтверждение мысли, что мир, и особенно изображаемая эпоха, полны зла, а кто-то и вовсе историю, как "чекисты разогнали десант нечистой силы на Москву" - не смейтесь, это я вчера в топе прочла!
Так что, возможно, Булгаков, увидев все это, сказал бы те же слова, что и Мастер в фильме: "Работа проделана большая".
Ну да, посмотреть можно, и местами даже интересно: что там еще можно на тему М и М насочинять? Хотя все равно не понимаю, отчего вокруг фильма вдруг такие страсти разгорелись. Может, потому что фильм этот, как желтые хризантемы в мае, появился не вовремя? В конце девяностых он бы пошел на ура...
И да, зря фильм не назвали, как намеревались первоначально - "Воланд". Этот персонаж выглядит куда убедительнее Мастера и прочих - ведь исполняющий его роль актер уже и Карла Маркса играл, и Ленина, так что ему, как говорится, и карты в руки.
Воланд наверняка на эти желтые хризантемы в мае, как и прочие выдумки того же сорта - а их в фильме много! заметил бы: "Der Teufel steckt in Detail" - ("Черт кроется в деталях").
...И еще одна деталь: я смотрела фильм на пиратском ресурсе(а где же еще, вряд ли в Германии мы его скоро увидим, если вообще), так что прежде чем я смогла приобщиться к высокому киноискусству, меня основательно потерзали отвратной рекламой казино: татуированный гопник из тех, с кем страшно встретиться даже среди бела дня, в окружении девиц, демонстрирующих, что за деньги они готовы на все, пел: "Будущее рядом, все уже в онлайне, поднимай бабло сидя на диване".
Воланда такое наверняка порадовало бы...
|
</> |
