Что считать излишеством?

Недовольные ссылаются на то, что раньше, в эпоху треснутых асфальтов, москвичи легко обходились без всевозможных фестивалей, тематических инсталляций и прочих украшающих жизнь, но уменьшающих бюджет событий. Пожалуй, единственное, что устраивает всех - освобождение города от рекламного мусора.
И между тем споры продолжаются, и наибольшее несоответствие представлений горожан обнаруживается при обсуждении вопроса "что считать излишеством".
Вот, например, на днях наши автобусные остановки были украшены живыми цветами – преимущественно розами. По всей видимости, этот цветочный банкет оплатил один городской департамент, чье имя указано на ленте, опоясывающей венки.

Очевидно, что позволить себе цветочный убор могут автобусные остановки небедного города. А кто сказал, что наш город - из нуждающихся? И на основании чего некоторые полагают, что деньги, затраченные на розы и лилии, могли бы достаться бюджетникам или пенсионерам? На основании логики?
Но, позвольте, логика логикой, но предшествующий опыт тоже надо учитывать! Эти деньги не предназначены для ученых и сирых; они - для роз и лилий!
Хороши ли тротуары, по ширине превышающие проезжую часть?
На этот вопрос, как и на вопрос об излишествах, нет однозначного ответа. Все зависит от нашей позиции: если мы идем по тротуару и не думаем о неудобствах автомобилистов, широкие тротуары нам будут нравиться, но если мы способны поставить себя на место другого, у нас возникнут сомнения...
Хорошо, когда дороги вымощены качественной плиткой? Да! И этот ответ будет утвердительным при любой позиции.
Хорошо, когда в городе свежо и чисто? Да, да, да!
А когда отреставрированы фасады? разумеется, тоже!
А когда остановки украшены цветами? Это уже излишество или еще нет?
|
</> |