Что произошло и что продолжает происходить?
codename_it — 15.04.2022Не так давно ко мне в комменты пришел человек из другого полушария нашей планеты. Пришел потролить, я принял вызов, но довольно быстро наш диалог стал более серьезным. По ходу беседы от него прозвучала фраза, ставшая заголовком этого поста.
Хотя она прозвучала не в форме прямого вопроса ко мне, я подумал, что нужно вооружиться диалектическим методом и постараться дать ответ на этот вопрос, причем в таком формате, чтобы потом можно было легко сделать из ответа статейку и тиснуть ее постом в своей днявке. Сказано — сделано.
Я понимаю вопрос. А ответ на него заключается в том,
что понятие "умный человек" и мировая история человечества
находятся в разных плоскостях восприятия.
Умный тот, кто что-то изобрел, добился успеха
благодаря знанию, избежал неприятностей, благодаря им же. В
антропологии все люди проходят под названием человек разумный, как
вид. Предполагается, что все люди обладают разумом и это так. Ум же
общественное сознание от разума четко отделяет, наделяя им только
людей, добившихся чего-то с помощью знания, или, что важно,
благодаря знанию и везению.
Рассуждая так дальше, мы можем понять, что мир
состоит из умных и не очень умных людей, попадаются даже откровенно
глупые люди. А еще мы понимаем, что ум всегда проявляется в
какой-то ситуации. Мы видим, как в одной ситуации человек ведет
себя умно, а в другой ситуации глупо. Это лучше видно со стороны,
но и свои значимые действия люди по итогу делят на умные и глупые.
В каждом человеке скрыт потенциал для совершения ситуативно умных
или глупых действий. Практика показывает, что люди очень редко
совершают постоянно только глупые, или только умные действия.
Налицо чередование. Те, у кого в жизни преобладают умные поступки,
как правило достигают успеха, как в своих глазах, так и по мнению
окружающих. Склонные к глупому поведению или быстро оставляют этот
мир, или получают от него по самое не хочу.
Я ранее упомянул везение, вернемся к нему, не важно,
насколько ты умный, если от тебя отвернулась удача. Удача, это
случай, который тебе помогает, злой случай, соответственно,
обрекает тебя на неудачу. И каким бы умным не был человек, если
случай против него, он потерпит поражение в своих начинаниях. Вот
здесь вскрывается роль знания, знание это не просто какая-то
оторванная от действительности информация, знание, это навыки,
умения и опыт, способность увидеть плохие случайности и
предотвратить их потенциальный вред. Чем больше человек знает, тем
больше шанс, что он добьется успеха.
Однако, человек лишь часть бесконечного мира, с
бесконечным числом случайностей. И если судьба всерьез решит
опрокинуть и уничтожить человека, то он будет опрокинут и
уничтожен. Молох исторического процесса человечества перемелет
его.
И еще, как бы человек не был умен и удачлив, он
умрет, потому что сметь заложена в природу человека как
неотъемлемая составляющая. Человек старается не думать о смерти, но
ее маячащий впереди силуэт хоть немного, но отравляет любую удачу в
жизни человека.
Если чудовищно упростить сказанное выше, то жизнь
любого человека похожа на непрерывную карточную игру в дурака с
судьбой, которая все время норовит подложить тебе свинью, игра за
игрой, много игр одновременно. Успех каждой зависит от верно
выбранного плана игры и расклада карт у тебя и злой
действительности. В конце концов ты
проиграешь.
Это мы порассуждали о природе любого человека,
каждого из них. А теперь, вспомним, что миллиарды людей жили раньше
и миллиарды живут теперь. И все они, хоть закономерно, но очень
причудливо разделены. Они сами по себе особи, так еще и
обособляются тысячами разных способов — семья, жители деревни,
города, региона, страны, континента. Эти врачи, те учителя, третьи
силовики. Эти сидят, а те охраняют. Одни любят средне прожаренный
стейк, другие их ненавидят за это, считая что мясо есть нельзя. Не
трудно понять, что в мире людей бесконечное количество
противоречий, интересов, противоположных друг другу. Такие
противоречия рождают конфликты разного масштаба и интенсивности.
Ну, примерно так, от перебранки супругов до мировых войн. И люди в
этих конфликтах участвуют лет уже 70 тысяч точно. При этом, они не
сильно задумываются о том, о чем мы говорили выше, Им некогда
думать о своей природе, о превратностях судьбы, они подхвачены
инерцией мировой истории, которую заварили их далекие предки,
открыв для себя прелесть материальной культуры созданной своим
трудом.
Мы подошли в своих рассуждениях к процессу мировой
истории, который есть движение человечества из прошлого в будущее,
через настоящее. Все что мы можем увидеть в настоящем — есть
совокупный закономерный итог событий прошлого. Проблема с изучением
истории заключается в том, что в человеческом восприятии этих
событий бесконечное множество и выявить их все невозможно. По той
же причине, невозможно понять, даже с примерной точностью, что
произойдет завтра. Это один из законов природы, обязательный для
каждого из людей и их групп любого размера.
С другой стороны, человечество ведь как-то развилось
из состояния абсолютной дикости до настоящего состояния. Как это
произошло? А произошло это благодаря способности человека постигать
закономерности окружающего его мира и пользоваться ими себе во
благо. Человек со временем понял, что палка в руке, лучше чем
просто рука, потом он ее заострил, потом привязал к концу острый
камень и уже не останавливался пока не построил межконтинентальную
ракету с ядерным боезарядом. И не остановится впредь. Так со всеми
научными достижениями.
Еще нужно отметить другую историческую тенденцию. В
первобытное время, человечество как и положено животному виду, было
раздроблено на малые стада по 7-25 особей. Сейчас если брать по
самой высокой стратификации, человечество разделено на пару сотен
стран, среднее количество населения которых исчисляется миллионами
человек. Страны объединяются в международные союзы мультиплицируя
свои возможности, высшим проявлением тенденции к объединению
выступает ОНН.
История это путь от маленького стада, до
планетарного объединения, пусть и не всевластного но имеющего место
быть. И если мне будут говорить, что эта тенденция прекратилась, я
отнесусь к этому скептически.
Так сложилось, что когда группы людей стали более
или менее многочисленны и их интересы начали пересекаться, то они
стали разрешать возникшие межобщественные противоречия с помощью
насилия, не важно взаимного или одностороннего. Так родилась война,
став неотступным спутником людей в их историческом пути из прошлого
в будущее. И она никуда не денется, пока человечество не перейдет
на качественно иной этап взаимного существования. Вот этот переход
— главный предмет изучения диалектики.
Надеюсь, я хоть отчасти ответил на поставленный вопрос.
|
</> |