Что плохого в снижении рождаемости?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d673/0d6738a97acff7376fb1d238b43f820a7344ebc1" alt="Что плохого в снижении рождаемости? Что плохого в снижении рождаемости?"
Как только начинаешь поднимать вопросы о том,что рожать детей желательно НЕ в никуда,а исключительно в комфортные для ребенка условия,которые заключаются не только в том,чтобы донашивать за старшими дырявое шмотье и экономить на еде, чтоб выплатить ипотеку, не рожать на съемной жилплощади, не живя на шее родителей, так откуда ни возьмись прибегает куча тупых блядей, с недопитой банкой ягуара в сумочке и на серьезных щах начинает орать о демографии, хотя спроси этих от рождения слабоумных идиоток о том, что это такое-вряд ли смогут правильно ответить 99%.
Ну и рожать ребенка не для себя, а думая о демографии, это по-моему даже не клинический идиотизм, а нечто более серьезное.
Очень много писал о "зайке и лужайке" https://naglecc.livejournal.com/42363.html где самыми прекрасными комментариями являются мои любимые "ачтотиперьсафсемниражать?".
А что плохого в снижении рождаемости? Детдома опустеют? "Многодетные матери" перестанут рожать ипотечных детей?
Интересную мысль как то высказали в комментариях
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1b48/a1b48c466eb3c109a53d5cd175eb8effa7e15e68" alt="пÑвоÑÑ Ð¿ÑвоÑÑ"
Действительно, почему жизнь,судьбу своих собственных детей оценивается гораздо ниже, чем груду гаек, болтов и формованного железа? Думаю ответ я знаю с точностью 146 %. Феерия "так что жы теперь сафсем ниражать" или "вот родила, выросли же как то" Как то ...вот вы и живете как то, сношаетесь как то, рожаете тоже так же...
Вся жизнь у таких слабоумных особей протекает в том же ключе.
|
</> |