Что плохого в Divinity: Original Sin 2?

      Ну, это было фишкой игровой механики еще в первой части, и этой фишкой разработчики, пылая энтузиазмом, завалили все вокруг. Если вы не играли, опишу вкраце: множество способностей и множество деталей окружения могут менять атмосферу вокруг. Если разбить бочку с маслом - поверхность станет скользкой, а если применить на поверхность огненную способность - масло загорится, что накалит атмосферу еще сильнее. Таких "поверхностей", включая и разные виды туманов, в игре с десяток. Плюс каждая из них может быть в усиленном, "проклятом" варианте, который во-первых вреднее обычного, а во-вторых без спецсредств не уберется - проклятый огонь нельзя потушить, например.
      Я уже упоминал, что это присутствует везде? Нет среди живописных локаций такой, в которой не стояло бы поблизости пара-другая бочек или не было бы на полу луж воды, крови или масла. Ну и, конечно, у любого класса есть способности, работающие именно в этой области. Воины поджигают и сдувают (да-да, ударь мечом перед собой, и зеленый ядовитый туман сдует на пять метров впереди. И горящее на земле масло тоже сдует. И лужу воды.), воры оставляют лужи крови и ядовитой слизи, маги вообще удержу не знают. В итоге любой бой раунде в пятом сводится к эдакому экстремальному ландшафтному дизайну: поджечь вон ту лужу или нет? Пустить дождить и потушить всех вокруг, или дать еще пожариться? Сдуть туман, чтобы улучшить видимость, или шарахнуть в него молнией, чтобы "взбодрить" тех, кто внутри?
      Это тактично, спору нет. Только тактика для фентезийной героики какая-то больно уж условная - тянет от нее карточными и коллекционными.

  Классы: их отсутствие

      Игромеханически в игре классов нет - основа боевой механики это применение навыков, и любой персонаж может выучить любой навык, если персонаж соответствует требованиям. Эффективность навыка зависит от соответствующих параметров, так что в определенной степени специализации не избежать, и это, в общем и целом, хорошая система, давно себя зарекомендовавшая. В данном случае проблема, скорее, в реализации.
      Видите ли, в любой из "классовых" подборок навыков есть практически все. Лечение? Есть почти у всех. Телепортация? Лучники делают это лучше магов. Работа с поверхностями? У всех. Невидимость? Воины обделены, у остальных есть. Атаки на расстоянии? У всех.
      И все это снабжено красочными анимациями и спецэффектами.
      И в конечном итоге нет особой разницы, кем играть - как бы ты не начал качать своего персонажа, всеми нужными и полезными способностями он овладеет. Маг не будет фыркать на тупого воена, поскольку а). Маг сам может танковать и больно бить в упор и б). Воин сам может телепортироваться, поражать врагов (щитом) на расстоянии, развеивать поверхности et cetera, et cetera. С одной стороны, вы, таким образом, играете не классом, а персонажем. С другой стороны - вы играете не классом. Не магом, не вором, не воином.

  Инфляция способностей

      Из двух предыдущих пунктов прямо вытекает третий - обесценивание навыков. Верх мастерства для архимага - смешивание какой-нибудь ерунды типа дождь+огнешар+молния, что, конечно, создает наэлектризованное облако, вкусное и полезное, но совершенно не впечатляющее. Если классические DnD-маги вызывали демонов, останавливали время и устраивали метеоритные дожди, то здесь... нет, маг-пиромант тоже может устроить метеоритный дождь. Просто достаточно опытный лучник делает практически то же самое с точки зрения эффективности.
      Фактически почти в каждой классовой ветке есть что-то такое очень особенное, доступное на высших уровнях, и все навыки делятся на повседневные-используемые в кажом бою - и редкие ультимативные, которые приберегаются для боссов и всяких сложных ситуаций, что хорошо и правильно, но из-за засилья поверхностей сочетание надоевших до скрежета зубовного повседневных способностей в большинстве случаев эффективнее и полезнее того апофеоза или метеоритного дождя, до которого вы с трепетом качались все это время. Это... разочаровывает.
      Но это, конечно, полбеды. Беда - это

  Враги

      Врагам доступны те же способности, что и вам. Это хорошо, это по-честному. В теории. А на практике - совсем нет. Кого бы вы не встретили в путешествиях, будь то банда разбойников, отряд стражников, группа магов, стая животных - все они будут обладать схожими способностями. Телепортация, поверхности, магия, телепортация, поверхности, магия. Хотите поразить стражников магическими способностями, а бандитов - благословениями и превращениями? Пф, в каждом патруле и в каждой банде воров найдется маг, жрец и полиморф получше. Что же касается животных... Я человек привычный, плюющиеся водой черепахи - эт нормально. Взрывающиеся после смерти черепахи уже удивили. Кидающиеся камнями крокодилы неприятно удивили. ТЕЛЕПОРТИРУЮЩИЕСЯ крокодилы вызвали, в общем, смирение.
      Мощность врагов зависит только от их уровня. Расхождение на один - ощутимая разница в сложности, расхождение на два - повод пустить в ход все силы и надеяться на лучшее, а из этого прямо следует, что вид противника абсолютно не важен. Встретите вы боевую собаку на пятом уровне или на двадцать пятом - она все равно будет достойным противником (при условии, что она тоже будет соответственно пятого и двадцать пятого уровня). Прокачка, таким образом, сильно теряет привлекательность и из стимула, к которому вы стремитесь, превращается в stimulus, которым вас подгоняют. Не докачался до десятого уровня? Вон те три дварфа-разбойника убьют тебя без шансов. Иди искать опыт. С ростом в уровня значение несколько уменьшается, но никогда не исчезает.
      Ты качаешься не для того, чтобы стать сильнее, а для того, чтобы не стать слабее всех окружающих.

Крафт

      Есть еще довольно спорный момент с крафтом. Идея и механика у него хорошая, логичная. Собственно крафт - это объединение двух и более предметов. Задумывалось оно как логично-интуитивная схема: соединяешь огонь и яйцо - получаешь печеное яйцо, соединяешь камень и палку - получаешь примитивный топор, соединяешь молоток и бутылку - получаешь разбитую бутылку.
      Проблема в том, что этот крафт работает не по законам физики, а по списку. Соединив тарелку с молотком - разбитую тарелку ты не получишь. Если ты не знаешь рецепта доподлинно - предвидеть результат исходя из каких-то закономерностей весьма сложно, и работать приходится в основном наугад. А в игре очень много самых разных предметов, и нельзя предвидеть, что из тысячи камушков, ракушек, перьев, бутылок, ножей, бумаг, шкур, когтей тебе пригодится. Я, например, не думал, что в игре, где можно ковать мечи и ломать экипировку будет так трудно раздобыть куски железа. Фактически пришлось гуглить.

      Вот по этим-то самым причинам игра где-то к концу второй трети надоедает и перестает увлекать совершенно. Не уверен насчет последнего пункта, но четыре первых - несомненные изъяны гейм-дизайна, которых вполне можно было бы избежать.