что означает клубника со сливками в Белом Тигре

incognito_from — 25.04.2021 Некоторые постсовки так ностальгируют по канувшему в Лету Совку, что при просмотре какого нибудь кинца "про войнушку" первым делом пытаются в нем выявить какую нибудь антисоветчину. Критерии их системы распознавания антисоветчины просты и незатейливы, как впрочем и они сами... Если в фильме например есть персонаж - энкавэдэшник, смершевец, особист, который не вызывает симпатии - это антисоветчина. А если особист вызывает отвращение и желание пристрелить его на месте - это махровая антисоветчина. Ну и в таком духе... например в кадре появляется заградотряд, который подгоняет солдатиков пулеметными очередями... полагаю каждый , кто успел получить при Совке  среднее или даже высшее образование антисоветчину различает интуитивно, но реагируют на неё поразному...

а вот в тех случаях, когда явной антисоветчины в фильме нет, но и явного прославления Совка тоже нет, то постсовки не знают как реагировать, но так как бывают случаи, когда реагировать хоть как то надо, то они навешивают на такое кино ярлык "арт-хаус", и пишут в своих отзывах что вроде "так как это артхаус (кино не для всех) то мы типа в это число "избранных", для кого собственно и предназначено это кино, не входим, так как люди мы простые... и что там пытался сказать автор - не поняли, и скорее всего потому, что сказать то ему было особо нечего, а освоить бюджетные средства ему очень хотелось, вот он и нагородил всякой хреноты, а что хотел сказать и сам не знает...

Примерно в таком духе высказалось трое довольно известных в узких кругах персонажа, с рецензиями которых по поводу Шахназаровского  Белого Тигра мне довелось ознакомиться. Это некий Мараховский, , его прихвостень Сорокин, постоянно его цитирующий,и еще некий Борис Рожин, известный в ЖЖ как колонель Кассад, который если кто не знает выглядит примерно вот так...



вот ссылки на их высеры, если кто то пожелает с ними ознакомиться

Колонель Кассад (Рожин)

рецензия Сорокина Вундервафля виртуального реванша

рецензия Мараховского "Поколение беспризорников"


я бы сильно удивился, если бы персонаж с таким габитусом смог бы понять и внятно написать, об чем на самом деле фильм "Белый Тигр"... То есть конечно Рожин не виноват, что природа  наградила его такой эксклюзивной внешностью... но с другой стороны есть мнение, подтвержденное кстати сказать многочисленными примерами из жизни, что деятельность человека трансформирует его... например рука каменщика , которой он берет и кладет кирпич может отличаться по форме от другой руки, в которой он держит мастерок, а рука пианиста как бы расстягивается, чтобы взять полторы-две октавы... Я даже не упоминаю тут теорию Ломброзо...

Булгаков где то упомянул, что от постоянного вранья глаза скашиваются к носу и у Рожина мы наблюдаем именно такие близкопосаженные глаза... Возможно если бы Рожин занимался каким нибудь физическим трудом на свежем воздухе, то его внешность вполне бы соответствовала этим занятиям, но заниматься с такой рожей интеллектуальной деятельностью на мой взгляд довольно стремно... хотя конечно можно предположить, что колонель - это такое "лицо проекта" наподобие Лены Миро, которая, как известно, не только не пишет "своих" текстов, но даже их не читает, так как какой смысл их читать... для чтения есть много чего поинтереснее, а жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на чтение вского вздора... То есть "колонель Кассад" может быть примерно таким же "проектом" и под этой вывеской трудится целый авторский коллектив, так как каждый день выдается такое кол-во текстов, которое для одного человека на мой взгляд многовато...

в этих рецензиях было высказано непонимание, чем обусловлено включение в фильм тех, либо иных сцен... например зачем там целых 15 минут показывают шествие немецких военнопленных (на самом деле минуты три...) и зачем три немецких генерала подписавших Акт о безоговорочной капитуляции Германии едят в кадре клубнику со сливками?

Как мне представляется... шествие военнопленных по Берлину является иллюстрацией музыкальной темы, которая проходит "красной нитью" через весь фильм - это  хор пиллигримов из вагнеровского Тангейзера, который, если Рожин с Мараховским и примкнувшим к ним Сорокиным не знают звучит примерно так (даю внешнюю ссылку на отрывок из фильма "Зеркало для Героя", в котором немецкий военнопленный исполняет хор пиллигримов "а-капелла", так как все мосфильмовские видео не работают тут, а только там) При этом если в фильме Зеркало для Героя немцы как бы возвращаются домой из "паломничества",то в Белом Тигре они только начинают свой долгий путь... (видео с колонной пиллигримов)

а вот это видео ценно тем, что можно включить субтитры, русские, либо немецкие, и вникнуть в текст, который имеет принципиальное значение для понимания смысла Фильма Белый Тигр.



По поводу же смысла сцены с клубникой со сливками... я даже сделал слайдики и застенографировал диалог, благо он очень коротенький

На этом слайде видно, вазочки с клубникой-со-сливками" на стол расставляет целый советский полковник, который вроде колонеля кассада тут исполняет роль "кушать подано"

За столом сидят три представителя немецкого командования, подписавшие второй Акт о безоговорочной кпитуляции в Карлхорсте - фельдмаршал Кейтель,  адмирал  Фридебург и генерал полковник  Штумпф его тут нет в кадре) (видео этого эпизода)

После того, как советские офицеры вышли Кейтель спрашивает - Что это?

адмирал Фридебург отвечает ему - свежемороженная клубника со сливками



Кейтель берет вазочку в руки и пробует, после чего произносит - знаете, я в первый раз в жизни ем свежемороженную клубнику со сливками



После чего генерал полковник Штумпф саркастически издает какой то звук, который можно записать как "сья"

Кейтель на этот звук реагирует так - что... что я сказал смешного Штумпф?

на Штупф затягиваясь сигаретой произносит - Нет, ничего... Извините фельдмаршал... ровным счетом ничего...

_______________________________

То есть Кейтель не понял, что тут смешного, а Штумпф, который понял и отреагировал не стал разъяснять Кейтелю....

А я таки разъясню Рожину, Мараховскому и Сорокину, в чем тут соль, а заодно и Кейтелю, который вероятно до сих пор сидит в Валхалле и не врубается, что же такого смешного в клубнике со сливками, которой он раньше никогда не пробовал...

Если в какой нибудь поисковке задать запрос, в чем символический смысл клубники со сливками, то ответ будет заключаться в том, что это лакомство обычно присутствует на романтическом свидании... Например Генрих Восьмой любил угощать клубникой со сливками своих любовниц перед тем как... и вообще клубнику со сливками изобрел кардинал Вулси специально для этого... то есть кроме всего прочего эта самая клубника со сливками тут может дополнительно быть эдаким "приветом" от англичан , которые Кейтеля вскоре повесили сразу после после Риббентропа

в практическом плане эта клубника со сливками тут является символом того, что немцев "поимеют" буквально сразу после десерта и сцена с шествием военнопленных начинается непосредственно после клубники со сливками и их "имеют" до сих пор и если бы Рожин Мараховский и Сорокин не были бы такими мудаками и поинтересовались символическими значениями предметов, появляющихся в кадре, то их рецензии не были бы такими мудацкими и беспомощными

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив