Что общего между запретом на вождение пьяным и сталинскими репрессиями?

топ 100 блогов stalinist29.10.2019 Подумайте, товарищи, сначала сами, а иначе вы скажете: "Ну, это же очевидно!" Подскажу, однако, заранее: я собираюсь осмыслить немыслимое: приравнять либерализм сталинизму!

Итак, наверное, нет страны в мире -- от самой либеральной до самой тоталитарной -- в которой не было бы запрета на вождение автомобиля в пьяном виде. А запрет предполагает наказание за его нарушение: пьяного водителя могут остановить органы правопорядка, задержать, задержать его автомобиль, оштрафовать, лишить права вождения на определенный срок или навсегда. Почему правительства считают необходимым поддержание этих жестких мер? Очевидно, потому, что существуют объективные научные и статистические данные по поводу того, что опьянение снижает время реакции, ослабляет способность критически и ответственно мыслить и т.д., поэтому пьяный с гораздо большей вероятностью, чем трезвый, может быть причиной дорожного происшествия: он может врезаться в другой автомобиль, убить пешехода и т.п.

"Но ведь еще же никого не убил, а уже наказан!" -- должен воскликнуть последовательный либерал. -- "Это сродни наказанию за мыслепреступление, наказанию, которое во время оно живописал наш идол Джордж Оруэлл!"

У меня тоже не укладывается в голове, как либерализм сочетается с такими законами едва ли не авторства кровавой гебни.

А что такое сталинские репрессии? Либералы делают акцент на невинных жертвах. Давайте же последуем им в этом рассмотрении. Итак, невинные жертвы оказались репрессированы кровавым Сталиным. Но, заметьте, упомянутый выше пьяный, арестованный полицией, тоже невиная жертва, ведь он не совершил еще никакого преступления! Ну как же оправдать репрессии против него? Очень просто: "Не совершил еще преступления, но совершит с большой вероятностью. Мы не хотим дожидаться появления еще одного трупа -- жертвы пьяного лихача".

Ну так сталинские репрессии против невинных имеют точно такую же аргументацию...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Речь пойдёт не конкретно о Турции и её ВВС, а о загранице как таковой. Никак не возьму в толк, почему надо противопоставлять свою страну загранице, когда речь идёт об отдыхе, а не об эмиграции? Хотя бы как туточки . Ну кто, спрашивается, запретил в один год съездить в отпуск на Мальди ...
Узнали актрису? Я сначала подумала, что это актриса индийского кино, только звезды во лбу не хватает Потом присмотрелась – ан нет, это наша… Кто? ...
Так звучит один из пунктов чеклиста весеннего марафона блогеров ЖЖ #сновавесна . На вчерашней прогулке видела несколько интересных луков, особенно понравилась одна молодая пара в одинаковых белоснежных кедах. ...
Оригинал взят у pretty_hausfrau в Что мне не нравится в Германии? Часть 2. Я заметила, что еще не все прочитали вторую часть моего списка недовольств. В Германии много хорошего, но продолжим о плохом! 21. Курение Количество курящих людей просто поражает воображение, в Ро ...
одной тёти Кати из Еката и складывается у меня такое ощущение, что кому-то не дают спокойно жить лавры Самбурской и прочих Ирин Горбачевых. а вообще псто не об этом. у всех наверное есть такие знакомые, которые стараются быть друзьями для всех. в ЖЖ они сидят на двух стульях, ин риал лай ...