Что мне не понравилось в Прямой линии с Путиным?
vg_saveliev — 30.06.2021 Теги: ПутинОбратили внимание на то, как Путин говорил о росте экспорта сельхозпродукции?
С большим воодушевлением.
Он не так часто демонстрирует эмоции, между прочим.
Но тут у него – сплошное удовольствие, радостный энтузиазм.
А теперь сравните с тем, как скупо и скучно Путин говорит о внутреннем потреблении.
Вы не услышите от него слов о том, что выросло внутреннее потребление сельхозпродукции – зерна, мяса, молока, той же курицы, тех же яиц, о которых он говорил, овощей, фруктов.
Вы ничего не узнаете о том, что люди стали больше покупать тряпок, обуви.
Ну, или бытовой техники.
И никакой радости на лице Путина по этому поводу вы не увидите.
Внутренний потребитель для Путина остается чем-то страдательным, нуждающимся в опеке.
Он не беспокоится о том, чтобы граждане стали больше покупать и потреблять.
Путин переживает о том, обеспечивает ли себя страна базовыми товарами собственного производства, и только.
Курами, например, обеспечиваем, да.
А яйцами для производства кур – нет, в этом проблема.
Еще проблема в том, что цены растут.
Еще присутствует некоторое сомнение по поводу общества потребления, которое у нас в России возникло.
Понимаете, в чем дело?
Наращивать продажи за рубеж - это хорошо, здорово, это достижение.
О наращивании продаж внутри страны - ни слова.
Общество потребления – это что-то не совсем приличное.
Никаких положительных эмоций у Путина превращение России в общество потребления не вызывает.
Но такое общество – на минуточку - является локомотивом современного производства.
И единственной настоящей базой для возникновения конкурентной среды.
А без конкурентной среды невозможно инновационное развитие, его бюрократическими методами не обеспечишь.
Зато для Путина сплошное удовольствие говорить о том, что русские – высокодуховный народ.
И это есть одно из главных условий нашего технологического развитии.
Ему нравится, что родители ориентируют своих детей на научную карьеру вместо бизнеса, хоть она и не приносит денег.
Но извините, а как наука будет без бизнеса?
И как люди будут без приличных доходов?
Технологическое развитие – это ведь не просто выдумать продукт.
Обязательное условие технологического развития - довести продукт до потребителя, что без бизнеса, торговли и платежеспособного спроса это не возможно.
Впечатление такое, что мышление Путина остается в тисках советской ненависти к "торгашам" и экспортно-ориентированной экономической доктрины:
- зарабатывать можно только на внешней торговле;
- внутренняя торговля – это что-то неприличное, граждан важно обеспечить по минимуму, а не продавать им по максимуму;
- но ведь тогда и уровень доходов граждан повышать нет необходимости, проще цены сдерживать и обеспечивать минимальные потребности.
Тупик.
Вот и получается, что "высокодуховная" экспортно-ориентированная Россия отстала.
Причем некоторые уверены даже, что навсегда.
Лучше всего у "высокодуховных" русских получается производить средства военного уничтожения.
В то время как бездуховный Запад создал всю современную гражданскую цивилизацию и те предметы, которые делают нашу жизнь удобной, от телевизионных панелей до смартфонов и интернета.
Наша же "высокая духовность" улучшению жизни русских людей не помогает.
Даже развитию российской науки не помогает, совсем.
Она и технологическому рывку почему-то не помогает.
Может быть, ее и нет, это высокой духовности?
Может быть, это иллюзия, заблуждение?
Или он не очень хорошо понимает движущие механизмы технологического развития и роста?
Может быть, ставку нужно делать на бизнес и внутреннюю торговлю, на рост богатства и потребления граждан?
Оставить комментарий
Популярные посты:
- Прямая линия с Владимиром Путиным. Онлайн-репортаж РИА Новости
- Путин назвал вакцину, которой привился РБК
- "Прямая линия" президента Владимира Путина. Главное Российская Газета
- Владимир Путин проводит «прямую линию» с гражданами России — хроника Газета.Ru
- Путин заявил о передаче Украины под полное внешнее управление Интерфакс
- Посмотреть в приложении "Google Новости"