Что меняется от перемены мест?

топ 100 блогов mrkokoc26.07.2010 В связи с последними событиями вокруг газеты Ведомости, хочется обратить непосредственное внимание на тех, кто находится у руля, или когда то находился, а именно на г.Лысову и г.Осетинскую.

Хочется сразу сказать, что обе журналистки в Ведомостях с самого начала, поэтому опыта у них предостаточно. Однако явно прослеживается разница в манере управления и, соответственно, в редакционной политике.

Начиная с 2003 и по 2007 год у руля находилась г. Лысова. В этот период, смело можно сказать, ощущался подъем Ведомостей. Издание держало хороший курс, добивалось признания и авторитетности. Сложились так называемые «классические» Ведомости.

В 2007
на пост главреда пришла г.Осетинская. В течении года ситуация в газете изменилась - все публикации сбились на политическую и околополитическую тематику. Стали просматриваться материалы, в которых появилась резкая критика власти, в большинстве случаев неподтвержденная и необоснованная. Завсегдатаями колонок стали очень радикальные товарищи, к примеру, г. Милов. Одним словом Ведомости взяли определенно не тот курс. В адрес издания начали подаваться судебные иски, громкие разбирательства. Так же по какой то причине, известной видимо только г. Осетинской, газета начала публиковать сведения, которые являются коммерческой тайной, пример - история с холдингом «Русал».

В марте этого года на пост главного редактора вернулась г. Лысова, а г. Осетинская отошла к деятельности в сети интернет. Ей это не в новинку, она давно ведет свой блог. Возможно, такие перестановки вызваны именно теми проблемами вокруг Ведомостей, которые появились во время главенства г. Осетинской.

В любом случае, все что начало происходить вокруг Ведомостей, в т.ч. и последние события связанные со статьей «Месть за Кавказ», получившие громкую общественную огласку, неблагоприятно начало сказываться на репутации издания. Нужно что то поменять. И скорее всего нужен приток новых людей, которые постараются вытащить Ведомости из сложившейся ситуации!

P.S. В связи со всем вышесказанным хочется отметить следующее - генеральную линию власти о роли СМИ. "У СМИ такая задача и философия - критиковать власть. И это правильно, власть должна чувствовать, что находится под лупой, под контролем общественности", - сказал В. Путин на пресс-конференции в Индии, мнение было поддержано и Д. Медведевым.

Это ведь можно трактовать как поддержку редакционной политики Ведомостей, не правда ли?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Нет, я знала что Гумилев сдал сына в детдом. По версии Одоевцевой он искренне считал что ему там будет лучше. Но вот это - это правда? Скажите мне, о знатоки истории? Я чего то в шоке немного "Марина Цветаева – кумир моего детства, великая поэтесса, ...
Сегодня, 10 апреля, свой день рождения отмечает британская певица Софи Эллис-Бекстор. Не так уж много её песен мне запомнилось, да и раньше она не так часто была на радио и музыкальных каналах. Предлагаю вспомнить несколько её песен. ...
За все на евреев найдется судья. За живость. За ум. За сутулость. За то, что еврейка стреляла в вождя, За то,что она промахнулась. — Игорь Губерман Поскольку - увы - ЖЖ не позволяет редактировать репосты, добавляю здесь свои 5 коп. к высказыванию Анатолия о творчестве Ю. Мориц. ...
Лет 12 назад мы с родителями затеяли путешествие. Решили проехать от Владивостока до Санкт-Петербурга на машине. Очень многого я уже не помню, к сожалению. Помню как мы готовились к этой поездке, как папа готовил машину, ремонтировал, чинил, устанавливал там маленький холодильник, прикручи ...
Благотворительная деятельность (в которой я, пройдя через некоторые личные испытания и ощутив на себе поддержку добрых людей, стараюсь принимать посильное участие), всегда несёт риск столкнуться с недобропорядочными фондами. В этот раз под подозрение попал знаменитый Black Lives ...