что лучше

kommari — 23.03.2022 Разговариваю с финкой - образованная, часто бывала в России - про моего любимого финского президента Урхо Калеву Кекконена - и она говорит:

- Он был плохой президент!

- Почему?

- Потому что при нем нельзя было говорить правду про СССР!

Она имела в виду пресловутую финляндизацию (suomettuminen) - которая отразилась даже в английском языке словом finlandization - подчинение политики страны политике большей соседней страны при номинальном сохранении суверенитета (из словаря).

- Но ведь именно при нем Финляндия и создала основу того, что вы, финны, называете hyvinvointivaltio - государство благосостояния. Когда в 1973 году в результате нефтяного кризиса коллективный Запад был на пороге краха, финны покупали у СССР нефть по ценам СЭВ, билатеральная торговля, продолжавшаяся десятки лет, участие в советских экономических проектах - целлюлозно-бумажные комбинаты, олимпийские объекты, нейтральный статус, который позволял экономить и на вооружении. Использование уникального географического положения, позволяющего доить двух коров стразу (у финнов тоже есть эта идиома - lypsää kahta lehmää kerrallaan). Что лучше - благосостояние своей страны и своего народа или возможность говорить гадости про соседа - каким бы он ни был с вашей точки зрения?

- Нет, у нас не было свободы!

В общем, не договорились.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив