ЧТО ИМЕЕМ, НЕ ХРАНИМ

putnik1 — 03.03.2012

"Сегодня, 2 марта 2012 года, в интернете появились сообщения о проведении несанкционированного массового мероприятия на территории Красной площади и Московского Кремля. Федеральная служба охраны Российской Федерации заявляет, что попытки организовать на Красной площади и в Московском Кремле антиобщественные несанкционированные мероприятия незаконны и недопустимы", - заявил официальный представитель ФСО РФ Сергей Девятов. - "Московский Кремль является не только официальной резиденцией президента России, но и уникальным историко-культурным памятником всемирного наследия ЮНЕСКО. Поэтому любые попытки организации несанкционированных акций на территории Красной площади и Московского Кремля будут пресекаться в установленном законом порядке"

Упорядочим.

Некто в эфире популярной телекомпании заявляет о подготовке мятежа.
Параллельно раскручивая пропаганду мятежа в социальных сетях.
Публично и преднамеренно.
При полной и откровенной поддержке внешних сил.
Обеспечивая им возможность перехода к следующему этапу стандартной схемы.
А его группы поддержки открыто призывают правоохранителей к мятежу.
И, более того, подстрекают армию к путчу.

Иными словами, имеют место преступные действия, прямо предусмотренные:
ст. 280 ч.2 ("Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации"),
ст. 278 ("Насильственный захват власти или насильственное удержание власти")
и ст. 279 ("Подстрекательство к вооруженному мятежу"),
а также содержащие признаки преступлений, предусмотренных
ст. 277 ("Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности")
и ст. 275 ("Государственная измена")
Уголовного Кодекса Российской Федерации (Раздел X. "Преступления против государственной власти": Глава 29. "Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства").

Власти же, - все видя, все слыша, все (или даже больше) прекрасно сознавая, - сами видите, - мягко уговаривают не делать глупостей, напоминая, что призывы к захвату резиденции главы государства незаконны.

Я не юрист.
Я не все понимаю, а когда не понимаю, не стесняюсь спросить.
Я позвонил в Тель-Авив и спросил у приятеля-юриста, какие меры были бы приняты, призывай кто-либо в такой форме, включая обращение к силовиками, к захвату Кнессета или резиденции президента.
Я позвонил в Лондон и спросил у приятеля-юриста, какие меры были бы приняты, призывай кто-либо в такой форме, включая обращение к силовиками, к захвату  Вестминстера или Букингема.
Я позвонил в Мадрид и спросил у приятеля-юриста, какие меры были бы приняты, призывай кто-либо в такой форме, включая обращение к силовиками, включая обращение к силовиками, к захвату Кортесов или Эскурьяла.
Я позвонил в Тбилиси и спросил у приятеля-юриста, какие меры были бы приняты, призывай кто-либо в такой форме, , включая обращение к силовиками, к захвату парламента или Крцаниси .
Я позвонил в Бостон и спросил у приятеля-юриста, какие меры были бы приняты, призывай кто-либо в такой форме, , включая обращение к силовиками, к захвату  Капитолия или Белого Дома.

Ответ был однозначен: если некто и его группы поддержки не провокаторы, то граждане России живут в условиях такой чистой, близкой к идеалу демократии, о которой весь остальной мир может только мечтать, но ничем хорошим все это кончиться не может, поскольку единственным гарантом реальной демократии (власти большинства) может быть только правовое государство. То есть государство, где действия граждан ограничиваюся рамками закона, без оглядки на ложно понимаемые права человека и разного рода меньшинств.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив