Что делать с "национальным вопросом" в России? | Дмитрий Чепур

В мире все напоминает про «лебедя, рака и щуку»… Одни говорят о строительстве «русского мира», а другие на стройки набирают таджиков. Одни побежали в церковь (обычно по праздникам), другие выходят на улицы Москвы отмечать Байрам. Одни отпустили бороды (Петра на них нет…), другие побрили череп и отпустили усы. Одни радуются укреплению армии, другие отказываются в ней служить… Всё смешалось в доме Облонских…

И ведь это не только в России. Посмотрите на арабский Париж или индийский Лондон. Вокруг расовое «разноцветье» и кругом «этнические» войны. Мир сошел с ума? Одни вооружаются (та же Азия), другие разоружаются (та же Европа). Одни усыновляют чужих детей, но борются с иммигрантами, другие не отдают своих детей, зато направо и налево раздают свои паспорта…

Куда идет мир?

Интересно посмотреть на «раскладки» в отношении к «национальному вопросу» в разных странах. С одной стороны, исторически империи собирали под свое крыло многие народы. Персы, Македонский, Рим, Константинополь, Россия… Но, когда идешь кому-то под крыло – надо поджимать хвост… Неудобно так долго сидеть. Европа после многих войн встала в национальные границы и… начала объединяться…

США изначально организовывалась, как ассорти. Ассорти наций, рабов и индейцев. Но уже первые слова их конституции: «Мы, народ Соединенных Штатов…». Заметьте, уже тогда – единый «народ», без разделения на нации, расы и пр. (хотя немного дальше отдельно упоминаются индейцы…). В Конституции РФ – «Мы, многонациональный народ РФ…».

Интересно выходит. Если смотреть на Европу, то получается, что слова Ленина пророческие: «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться». Если смотреть на США, то изначально надо объединиться, строя одну страну. И тут уж естественная селекция «выбирает» людей во власть, а не национальный или какой-либо иной признак.

Но это всё – абстрактные размышления. А куда идти России? Первые шаги «по Ленину» привели к «отваливанию» Польши, Финляндии, Прибалтики. Еле удалось удержать Украину, Кавказ, Среднюю Азию… Вторые шаги «по Ленину» (развал СССР) привел к тому, что «отвалились» все, кто мог «отвалиться» (и обратно никто не спешит, даже под экономическим нажимом, а может и из-за него – насильно мил не будешь). И что делать дальше? Еще один шаг «по Ленину, и… Но в случае с Европой это железно сработало!

С другой стороны, американская модель вполне подходит для России, но как же быть с национальной гордостью? Она поддерживается первыми словами в Конституции. Как можно «снять» национальный вопрос? Пытался царь (неравенством народов империи). Не получилось (приблизился к «уравниловке» - получил революцию). Попробовал Ленин – растеряли территории. Пробовал Сталин – целые народы переселял! Все, что у него получилось – ВКП(б) и Москва, куда, как пылесосом «вытягивались» все «мозги» СССР. И вроде между учеными, военными, интеллигенцией национальные различия начали стираться. А тут и религию «прижали»… А потом вдруг- раз! И генерал Дудаев, которому Родина доверяла ядерное оружие (был генералом в стратегической авиации, кто не знает), друг вспомнил все обиды чеченского народа, и что он – мусульманин! Сталин «недожал» национальный вопрос… Так нас всех до сих пор гложет вопрос отсутствия графы «национальность» в паспорте – просто жуть…

И что теперь делать России? С одной стороны поддерживать «русскость» РФ, а с другой – говорить о национальном равенстве «многонационального народа РФ»? Но ведь еще остается вопрос и с другими «бывшими» народами «великой страны». Чем киргиз хуже таджика или калмыка? Но что тогда делать? Строить новый Вавилон? Но это приводит к краху и окончательному разделению. А с каким «братским» «многонациональным» народом «воссоединяться» Украине или Белоруссии?

Единственный вариант, наверное, решительно повернуться к «американской модели» - отказаться от всех национальных образований (перенести это в этнографические кружки и курсы родного языка), снять все национальные ограничения (формально, конечно, их нет, но…), отказаться от «русского мира», и… непонятно, что делать с церковью и религией вообще. Мирное сосуществование ислама и христианства в одной стране при «равенстве» всех – невозможно. Религию надо куда-то деть. Загнать её в чулан истории… Это самая большая головная боль. Поддерживая христианство, государство сейчас пытается хоть таким способом «показать» главенство русского народа. Но тогда какое братство и равенство? А в исламе братства и равенства вообще никогда не было… Придет к власти в РФ, например, мусульманин, и выясниться, что он вдруг перестал быть суфистом, а всегда в душе был ваххабитом. И капец – гражданская война. Причем – насмерть. Замирения быть не может. Либо развал страны, либо геноцид… Печальная перспективка. Вот и получается странный неустойчивый баланс. Удержать ситуацию, наверное, можно. Как-то ведь оно есть и как-то будет. Но вечно так быть не может.

Вот и имеем выбор: или «по Ленину», или «по-американски»… А как же быть с «особым» российским путем развития? Кто-то это себе представляет?