Что делать с мусором?

топ 100 блогов limonov_eduard10.07.2019 Я когда был на митинге против строительства мусорного полигона близ станции Шиес в Архангельской области, а митинг имел место на Суворовской площади в Москве 3 июля, задумался, слушая выступающих передо мной товарищей.

Там были и двое парней из самого этого Шиеса в Архангельской области, я подумал: "То что они против, понятно, мусорные свалки мы видели, они ужасны, но что они предлагают взамен?"

Я вообще-то всецело на стороне населения. Зачем они должны нести на себе груз этих отходов, сами они разве что производят пару-тройку грузовиков мусора в год в их Шиесе, а вынуждены будут выносить эту вонь, грязных ворон, заражение среды?

Интересно, что проблема всплыла и была красочно видеопредставлена во время прошлогодней прямой линии нашего президента с народом.То-есть власть сама заострила наше внимание на проблеме мусорных свалок.

Передо мной на митинге 3 июля выступал Игорь Стрелков, поскольку это не его тема, он был короток. Несколько фраз, и я не успел додумать, что делать с мусором.

Посему у меня образовалась только одна часть рождающегося предложения, а именно - зачем собирать мусор воедино на больших полигонах, а не лучше ли уничтожать его немедленно после его рождения, там же где он производится. Не выходя за пределы домов, в которых он был произведен, если можно так выразиться, тотчас после рождения мусора.

Или, перефразируя не очень удачно гоголевского Тараса Бульбу, "Я тебя породил, я тебя и убью." Или, если перефразировать советский пошловатый сленг - "не отходя от кассы"...

То есть вместо сбора мусора для его уничтожения, не лучше ли рассредоточить мусор и уничтожать его на местах где он возникает тотчас ?

В последующие дни я стал интенсивно размышлять над этой проблемой и вот через пяток дней она у меня оформилась в более или менее связное предложение.

Последний штрих добавился вчера утром. Произошло это тотчас после того, как я прочитал в интернете, что глава Архангельской области Игорь Орлов может уйти в отставку. "Может уйти" в нашей стране почти всегда означает, что обязательно уйдёт.

Не то что мне было жалко Игоря Орлова, нет, я просто подумал что Орлов оказался между двух жерновов - власть требует от него размещения полигона в Шиесе, а население этого активно не хочет.

Губернатор может исхитриться и заставить население как-то проглотить горькую пилюлю мусорного полигона. Или же власть сама выйдет из положения, уговорив например жителей соседнего региона разместить полигон на своей территории. Или же власть может перенести мусорное захоронение в зону вечной мерзлоты, предположим.

Но все эти решения не будут окончательным решением проблемы мусора. А только затягиванием её решения.

Так как быть?

Я предлагаю не свозить мусор в одно место (полигон) для уничтожения, но предлагаю уничтожать мусор прямо там, где он был произведен. Идеально было бы уничтожать его в каждом жилом доме, а не собирать в городах воедино для уничтожения.

Отказаться таким образом от перемещения мусора по стране. К тому же население небольших населённых пунктов не желает, наотрез отказывается принимать на своей территории чужой мусор из мегаполисов.

Новая система избавления от мусора создаст множество рабочих мест, а уж каким образом уничтожать мусор, пусть решат эту техническую задачу наши профессионалы. Есть же во многих домах мусоропроводы, так вот нужно только продолжить эту цепь.

Во многих старых домах в своё время были котельные, может быть использовать процесс уничтожения мусора для обогрева зданий ?

Ведь вот тела умерших людей человечество утилизирует в крематориях, превращая в несколько лопат золы, а тут следует избавиться от простого мусора. Задача не представляется такой уж сложной. Установить сверхтемпературные печи или применить химическую обработку.

Сознаю, что моё предложение напоминает широко известную маоцзэдуновскую идею производить железо в каждом индивидуальном хозяйстве в Китае. Этот метод производства железа не пошёл, его сняли.

Но не факт, что моё предложение не пойдёт. Оно разумнее маоцзэдуновского.

Скорее я предвижу для моего предложения вот какое будущее: некий достойный внимания депутат внесёт его в Государственной Думе и, возможно, его примут к исполнению.

Конечно, предложение моё смелое и очень радикальное и нигде в мире ещё не применялось.

Но что нам терять ? Мы задыхаемся от мусора, и это, может быть, проблема номер один моей страны.

Опубликовано: http://ren.tv/blog/436521

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
интересное кино. увлекательнейший, замечательно снятый фильм. очень много всякой техники и эмоций. великолепно воссоздана атмосфера того времени и его стилистика. большое кино. можно смотреть. О фильме Год производства 2017 Страна Россия Жанр приключения , триллер , ...
...Вот это ход мыслей в правильном направлении! Конечно, весьма нетрудно догадаться (если хоть что-то знать об истории), с чего вдруг вал таких вот "оправданий нацизма" (в прямом смысле, то есть — оправданий Гитлера и германской политики 30-х) появился у нас как раз "после Крыма". Здесь ...
Премьер-министр России Владимир Путин, выступая 26 апреля в Копенгагене, встал на защиту полковника Муаммара Каддафи. Как сообщает РИА Новости, Путин заявил, что ни у одной страны мира нет санкции на убийство ливийского лидера. ...
Наблюдаю за тяжелым материальным положением наших звезд на чужбине, но мне не хочется плакать, мне хочется радоваться. (фото: Яндекс Картинки) Вполне могу понять, почему они уехали и могу кратко рассказать свою версию. Один из первых страну покинул Андрей Макаревич*, это ...
Я все собирался написать длинный текст про выборы в КС. Но руки не дошли, да и последние события, как бы это сказать, не располагают. Но зафиксирую, все же, для памяти, тезисы. 1. Сущность. Никто из моих добрых знакомых, имеющих отношение к процессу, ...