Что делает жизнь безопаснее: запреты или воспитание?
kottoblog — 07.02.2023Недавно я написал заметку о том, как люди катаются с горок,
ломают что-то, а власти после этого запрещают горки, снося их и
посыпая песком. Я, естественно, удивлялся такому подходу. Ведь,
очевидно, виноваты здесь идиоты, а не горки. Но оказалось, что у
подхода, в котором виноваты именно горки, есть сторонники.
Ряд граждан сообщил мне, что я не прав, что уничтожение стихийных
горок и строительство платных аккредитованных - это шаг вперед,
который уменьшает число травм и делает общество безопаснее, что к
этому надо стремиться. И, вроде, в теории все хорошо. Но есть один
нюанс: невозможно запретами обезопасить людей на 100%. Всегда
найдется идиот, который обойдет все защиты и покалечится. При этом
из-за десятка дятлов будет мучаться тысяча нормальных, которым все
эти запреты капитально усложняют жизнь.
Вот раньше продавалась незамерзающая жидкость с метанолом. Алкаши
научились ее пить. Мудрое государство ее сразу же запретило. Алкаши
пропали? Нет. Они заметили, что в любой аптеке продается
медицинский спирт в маленьких бутылочках. Власти узнали, что алкаши
его покупают и тоже запретили. Алкаши после этого пропали? Снова
нет. А вот возможность купить немного спирта для бытовых нужд (для
разбавления/оттирания краски, обезжиривания, чистки контактов и
т.д.) - да. Тогда алкаши заметили, что в тех же аптеках продаются
разные спиртовые настойки, типа боярышника, и стали пить их.
Государство, не приходя в сознание, запретило продавать настойки
дешевле алкоголя. Может, после этого алкаши пропали? Для идиотов
откровение, но опять нет. А вот настойки подорожали и обычные люди
вынуждены тратить больше.
Раньше в любой аптеке без рецепта можно было купить нормальные
средства от кашля с кодеином. Власти узнали, что идиоты научились
им упарываться. Кодеин запретили. Пропали наркоманы? Нет. А вот
лекарства - да.
Примеры я могу приводить бесконечно и все они показывают одно:
никакой запрет ни одну проблему не решил. Он, всего лишь, вынудил
искать альтернативы десятки идиотов и усложнил жизнь тысячам людей.
И это касается абсолютно всех сфер. Если человек идиот, то как ты
его не оберегай запретами, он все равно найдет, чем убиться,
травмироваться или упороться. Это касается всех возрастов.
И встает вопрос: а можно ли реально сделать жизнь людей безопаснее?
Можно. Только метод полностью противоположен запретам. Это
воспитание и обучение. Чем больше человек (и ребенок, и взрослый)
знают об окружающем мире, чем активнее с ним взаимодействуют
(да-да, иногда и с небольшими травмами), тем полнее они формируют
картину этого мира и тем безопаснее их жизнь. А еще, когда человек
понимает, что ответственность за свои идиотские поступки несет
только он сам, то относиться ко всему начинает гораздо вдумчивее.
Когда же человек всю жизнь обложен подушками и ему с детства
внушается, что он - центр вселенной, то шанс покалечиться у него
стремится к 100%. Стоит только ему оказаться в месте без этих самых
подушек. Ведь своей системы оценки опасностей у него нет - ей не
дали сформироваться миллионом внешних запретов. И за его
безопасность, как ему внушили, несут ответственность окружающие.
Парадокс: запреты делают жизнь людей чуть-чуть безопаснее в одном
конкретном месте, но гораздо опаснее во всех остальных.
Все помнят, как недавно в зоопарке идиотка перелезла через
ограждение и сунула в клетку к тигру свое дите, чтобы погладил
кису. Итог - откусанный палец у ребенка и посаженный директор
зоопарка. Потому что забора, через который дура перелезла, было
недостаточно. А в своих идиотских поступках она не виновата. Ну
поставят там у тигра бронестекло. Жизнь конкретно этой дуры станет
безопаснее? Нет. К тигру она, конечно, теперь не пролезет. Но с
таким миропониманием гарантированно убьется где-то еще. Ведь
заставить бронестеклами и обложить подушками всю планету
невозможно.
Поэтому если государство так хочет что-то запретить, то пусть
запретит идиотов.