Что ценнее в глазах мужчин : природный ум без красоты или сексапил без ума?


Мущщины детородного возраста!
Кого бы вы предпочли в законные жёны, имея вот такой выбор:
1. Красивая и юная-молодая длинноногая дева, у которой из приданого только нарощенные ресницы и нарумяненные по-модному щёки вкупе с надутыми , согласно последним трендам, губами и длинными дорогими волосами ( Марфутка: А у Настьки то коса лучше... Мамо: Дура! Зато у тебя — дороже...)
Само-собой из образования — только девять классов самой простецкой селянской школки с условными трояками в свидетельстве об окончании .. Не судите строго, ибо даже сама , гмм- гымм... «народная» принцесса Диана так и не получила аттестат об окончании средней школы по причине своей абсолютной природно-урождённой тупости.

И само-собой вы её должны-обязаны обеспечить всеми видами бытовых и материальных благ. Ибо она ничего из себя не умеет, кроме как демонстрировать ростовую куклу Барби рядом с вами на зависть другим пацанам.
Или другой вариант:
2. Невзрачная приземистая прыщавая деваха (представьте ленку батурину в ранней юности), неладно скроенная, но крепко сшитая, но хваткая, с капиталом и связями, умеющая сделать и деньги и «схватить Бога за бороду», и которой сам чёрт не брат, ибо у неё самой все козыри на руках и свою партию она умеет разыграть так, что любо и завидно наблюдать.

Как вы думаете, у кого будет больше претендентов на «руку и сердце» описанных мною достойных особ?
Не забудьте: вариантов только эти два.
И гоголевское: « Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича – я бы тогда тотчас же решилась ... », не проканает.
Так кого выберете в спутницы жизни , мачи?