Что будет, если повысить пенсионный возраст на пять лет?
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcfca/dcfca9f18562b4c2409587a20e12d3040cfd940c" alt="топ 100 блогов"
Предлагая повышение пенсионного возраста, Минфин обещает сокращение бюджетных расходов почти на триллион рублей. Я же считаю, что ничего хорошего из этой затеи не получится. Во-первых, общее количество рабочих мест от жэтого решения не изменится и получится, что люди пенсионного возраста просто будут занимать места, которые могли бы занять молодые сотрудники. Таким образом, мы увидим всплеск безработицы в молодежной и средневозрастной среде. Кроме того учитывая повышенную заболеваемость в пожилом возрасте думаю, того мы увидим существенное снижение эффективности труда. Но и это не самое главное. Повышение пенсионного возраста приведет к общему снижению уровня жизни людей пожилого возраста, увеличению смертности и ухудшению общего индекса здоровья населения предпенсионного возраста. Да и в молодых семьях проблемы тоже будут нарастать, поскольку многие рассчитывали на бабушек и дедушек, которые будут сидеть с детьми, ведь мест в детских садах не хватает, а теперь это станет уже нереальным. Таким образом рождаемость тоже пойдет на убыль, хотя и не сразу.
Ну и наконец, снизятся ли бюджетные расходы и насколько? Я считаю, что снижение пенсионных расходов будет значительно ниже, чем предполагает Минфин. Причина состоит в том, что весомая часть будущих пенсионеров работает в бюджетной сфере, где регулярно происходит индексации размеров заработной платы ну и кроме того, величина прожиточного минимума работающего выше, чем у пенсионера, и величина минимальной заработной платы также выше чем величина минимальной пенсии. Да и у тех, кто уже вышел на пенсию, назад ее не заберешь, а значит сокращение пенсионеров будет происходить очень медленно (частично, по каждому году) и максимальный эффект будет достигнут только через 5 лет. То есть, если посчитать все сопутствующие бюджетные затраты и последствия негативных социальных тенденций, которые появятся после повышения пенсионного возраста, то общие издержки будут гораздо выше ожидаемых, а значит экономия будет существенно (по моим прикидкам на 20-30%) ниже той, что нам обещает Минфин.
Если уж у кого и повышать пенсионный возраст то у военных и силовиков, а также в профессиях повышенного риска. Там выходят на пенсию часто уже в 40-45 лет. Понятно, что здесь экономия могла бы быть значительно выше. Но в принципе я против повышения пенсионного возраста вообще. Не там ищем деньги.
Если навести порядок во внешнеторговой деятельности, то можно получить в доходы бюджета дополнительно до 1.5 и даже до 2-х триллионов рублей. (как это сделать - отдельная тема). Если прекратить финансирование заведомо убыточных и проигрышных внешнеполитических и внешнеэкономических проектов (каких, уточнять не буду) то можно получить дополнительно до 600 – 800 миллиардов рублей. Да, просто за счет перераспределения самих бюджетных расходов и повышения их эффективности бюджетных (нужно изменить порядок выделения средств и систему контроля) еще миллиардов 200-300 появилось бы легко.
Если даже просто упразднить пенсионный фонд и сделать пенсионную систему частью бюджетных социальных обязательств, то только за счет сокращения «непрофильных» расходов, в том числе на содержание самого пенсионного фонда и его отделений (совсем зданиями, автопарком, дачами и др. активами) уже высвободилась бы серьезная сумма. Вести учет пенсионеров и выдавать пенсии прекрасно можно через тот же Сбербанк и Почту России, а все пенсионные отчисления превратить в пенсионный налог и администрировать через налоговую службу.
Я уже не говорю о таких вещах, как прогрессивная шкала налогообложения доходов физ. Лиц, введение концессионного принципа работы с природными ресурсами вместо «раздела продукции», ограничение вывоза капиталов из страны (хотя бы частично) введение обязательной продажи части валютной выручки и т.д.
Короче если подумать, есть множество способов увеличить доходы бюджетов всех уровней, и уменьшить федеральные и региональные расходы, не накладывая дополнительных обременений и не ухудшая жизнь простых людей. Весь вопрос только в том, захочет ли да и сможет правительство найти в себе силы и достойную команду специалистов, чтобы все это осуществить или примет более простое решение , ухудшающее социальное положение миллионов пожилых людей?..
|
</> |