Чота ржу.

lexpexkex — 29.07.2018 Мюрид ударился в причины крушения СССР.

Сталин, кстати, видел эту угрозу, и в конце жизни фактически намеревался отстранить партию от управления - достаточно вспомнить последний прижизненный для него съезд КПСС. Его логика была вполне рациональной - раз нет структуры, способной разработать новую идеологию нового времени, значит, нужно оставить только целевые установки, отбросив устаревшие догмы традиционного архаичного уклада.
Но партия успела первой, убив Сталина. Собственно, в 53 году и был заложен 91. Все могло пойти другим путем, успей Сталин ликвидировать партийную монополию на власть.

Ну так чем он не доволен? Монополия коммунистов на власть ликвидирована. Устаревшая идеология выкинута на свалку. И даже целевые установки сохранены. В Конституции записано, что Россия социальное государство. Просто денег нет на всех, так бывает)) Опять же, другие идеологии по этому поводу не любят заморачиваться. А та идеология устарела, от неё надо было отказаться.
И сейчас, как и мечталось, мы имеем кучу конкурирующих идеологий. Выбирай, мюрид, самую современную! Самую-самую.
И кучу партий тоже имеем. Выбирай любую, партийной монополии на власть нет. Всё сбылось, о чём ему до сих пор мечтается.

Не, я не спорю, что члены КПСС давно перестали быть коммунистами. Только вот отказ от строительства коммунизма (отстранение от власти партии, строящей коммунизм и отказ от её идеологии) ведёт прямо к реставрации капитализма. Что и произошло. Так чем недоволен-то? Что денег нет? Ну так не все впишутся в рынок. Да и от препятствующей этому идеологии сам предложил отказаться.

Странные люди. Всё, как они хотят, но всё им не так. Наверное, денег не хватает.

А по сути коротко и ясно - если предлагают отстранить коммунистов от власти, значит строить коммунизм не собираются. А альтернатива одна. Капитализм. Так что мюрид зря прикидывается сталинистом, фантазируя о том, что собирался делать Сталин, да ему помешали. Ушки
торчат. В общем, я сильно сомневаюсь, что Сталин был сторонником капитализма. Или идиотом.

ЗЫ. Впрочем, со Сталина станется. Вполне мог такое удумать. Заигрывание с буржуазным национализмом даром не проходит. Плановую экономику реализовать смог. Политическую систему - не мог и не хотел, в итоге был убит ближайшими соратниками и подчинёнными. Троцкий был хотя бы убит врагами.

ЗЫ. А вот понятие партийной дисциплины у коммуняк надо было изживать, особенно, если они единственная правящая партия. Впрочем, это давно не актуально. Обычно коммуняки не могут свергнуть своего "засидевшегося лидера". Будь-то Симоненко или Зюганов. Куда им царей свергать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив