читательский дыбр
lilac2012 — 08.02.2016 ***Аудиокниги не люблю. Интонации, навязываемые чтецами, раздражают. Да и выбор книг очень небольшой. Поэтому с помощью нехитрой программы "аВооk" сама перевожу текст из написанного в звучащий. Механический голос механического Николая (условное имя, выбранного мной голоса) меня вполне устраивает. Надо только учитывать некоторые особенности: "ХХ век" он прочтёт, как ха-ха век, а "Пётр I" прочтёт, вскрикнув по-дамски: "Пётр, ай!" Но иногда кажется, что Николай живой и всё понимает.
Сейчас слушаю Базена. "Жюльетту готовы обжулить...", - каламбур явно случайный, подаренный Базену переводчиком. Если б читала глазами, наверное, не заметила бы.
Кстати о каламбурах. Нашла любопытный пост. Не знала, кто изображён на знаменитой картине Перова.
Но, что касается скабрёзности, которую автор приписывает Чехову, абсолютно с автором не согласна. Во-первых, Чехову не свойственно каламбурить. Даже в письмах. А уж в его произведениях каламбурят только пошляки. Во-вторых, в рассматриваемом отрывке это стилистически ничем не оправдано. В-третьих, не думаю, что слово "член", данное без каких бы то ни было определений, прочитывалось так, как прочитывается сейчас.
***
***
Интересные воспоминания уже несколько дней постит shkrobius.
По его наводке читаю Аринштейна - тоже очень интересно.
***
Недавно в ф-ленте - "Великий русский художник В. Серов", а репродукции там - дерьмовей не бывает. Какого чёрта, спрашивается? Да ещё перепостов было несколько. Меня такие вещи кровно касаются, т. к. я каждую репродукцию через гугл-картинки пропускаю в поисках наилучшего варианта, и, чем больше в сети мусора, тем больше времени у меня уходит. Сейчас вожусь с Дега - увязла надолго. Если б вы знали, сколько в сети наводящих ужас репродукций! 40-50 страниц упоминаний по каждому изображению.
***
(на правах шишки под носом)