Читательное

k_2_y — 11.01.2013 Ну да, кто-то тут, было дело, жаловался, что читать не получается - и оптом во время отпуска проглотил довольно много книжек :) К сожалению (или таки к радости?) относительно "серьезная" литература читалась мной лет этак несколько назад, а сейчас я не читаю на пляже Пруста и Достоевского, правда, и до Донцовой еще тоже не дошла.
Ниже - краткое мнение о прочтенном

Б. Акунин "Черный город". Очередная увлекательная беллетристика от одного из немногих интересных мне современных авторов. Неплохо, местами смешно, местами очень даже интересн Педераст Эраст Петрович уже старенький, но еще ого-го :) В конце... Хотя нет, не скажу, а то вдруг.

А. Маринина "Оборванные нити" - тут я в очередной раз аплодирую писательнице, которую, грешным делом, приравнивала к Донцовой одно время. Но мне даже стыдно стало, когда руки дошли не до детективов, а до ее "книг со смыслом", которые я бы отнесла к жанру психологической прозы. Это прекрасный слог и описание, полностью погружающее в атмосферу книги, причем читать интересно от и до - сюжет все равно построен так, что ждешь развязки. Могу рекомендовать цикл "Преступления правильной жизни" - меня эти книги заставили задуматься правда, ненадолго Почему-то у меня проходят ассоциации недетективных произведений Марининой с книгами Артура Хейли. Я б не стала называть каким-то очень серьезными, но смысл там точно водится :)

Э. Джеймс "50 оттенков серого" - а вот это взрыв мозга. Я честно вымучила полтора тома и порадовалась, что рядом нет стенки, иначе бы пошла стучаться головой. Примитивнейший слог, причем и в оригинале тоже, идиотский сюжет, где в процессе герои постоянно занимаются сексом и ведут себя, как будто их в детстве сильно роняли родители - ноль смысла вообще. Я долго пыталась найти "скандальность", которой многие характеризуют это, с позволения сказать, произведение. Если она в описаниях секса, то даже в старых романах, коими я увлекалась в девичестве одно время, эти описания, хоть и с "нефритовым жезлом" и т.п., более живые. Я в курсе, что это фанфик на "Сумерки", по сути, но, ИМХО, совершенно бездарное произведение.

С. Коллинз "Голодные игры" (трилогия) - тут снова отлично. Правда, первые две книги залпом, а вот насчет третьей сложилось ощущение, что автор уже просто вымученно писал то, что должен был написать - логическую концовку. Для меня удивительно, что так хорошо читалась фантастика, но это поистине хорошо.

Н. Кононов "Код Дурова. Реальная история создателя "В Контакте"..." Как-то вот никак - ниасилила. Книжка показалась попыткой написать пафосную биографию, но пафоса в первых главах оказалось столько, что дальше уже просто даже не стала читать.

Р. Брэнсон "К черту всё - берись и делай", "Обнаженный бизнес", "Теряя невинность" - в противовес предыдущей книженции хорошо и увлекательно изложенная автобиография и две биографических книжки. После них хочется поднимать себя за шкирку и идти работать :)

Д. Дефо "Дневник чумного года..." - исторический роман о времени Великой Чумы, Довольно тяжело читается, и это точно не та книга, которая может быть прочтена залпом. Весьма реалистичные описания, где не заметно "присутствие" автора - дневниковый бесстрастный стиль изложения, напоминающий хроники. Но прочесть было, как минимум, познавательно.

Вот как-то так :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив