Читал 30 страниц, решительно осуждаю

rotwain — 02.08.2010 Блядь, ребята, это шедеврально. Не-не-не, не подумайте, что я такое наивное дитя, первый год замужем в "деточка, это интернет, здесь может быть кто-то неправ". И уж тем более далека от мысли, что на вкус и цвет, особенно литературный, полагаются товарищи - не говоря уж о том, чтоб искать их среди неизвестных членистоголовых организмов. И все-таки есть еще, оказывается, вещи, которые меня способны ввергнуть в состояние "удивился и расстроился" (кто случайно не в курсе, это широко распространенный в наших узких кругах эвфемизм для слова "охуел").

Вот, пожалуйста, прочтите нижеследующую "рецензию" и просто попробуйте угадать, о чьей это книге и о какой. На слово "источник" еще успеете нажать. Аффтарская арффаграфия, разумеется, сохранена в неприкасаемости.

Это не рецензия, оговорюсь сразу, ибо писать рецензию на книгу из которой смогла с содроганием прочесть только 30 страниц, безусловно не возможно. Поэтому коротко о впечатлениях. Первое желание - выбросить её подальше и вымыть руки порошком - такое ощущение, что копошилась в заплеванной урне голыми руками. Книга, на сколько могу судить, состоит из большого количества маленьких рассказов - часть из которых дурно пересказанные байки или анекдоты. Сложилось впечатление, что человек планировал "косить" под Веллера, но не вышло. Уже писала в какой-то из своих рецензий, что человек, возомнивший себя автором, должен иметь достаточно богатый словарный запас, а не выдавать не цензурную брань за творчество. Это даже не мат - это откровенная пошлость. На что и на какой круг читателей претендует товарищ - мне осталось не ясно. Такое ощущение, что человек дословно записал разговор алкашей у пивной с той самой лексикой (молодец, товарищ, ни одного слова не упустил, всё законспектировал). Чтобы не быть голословной - всем известное слово из 3-х букв (ясное дело, что не "мир") встречается на каждой странице и не по разу... Не говоря уже о прочих словах из "татарского лексикона . Вам приятно? Мне нет. После прочтения сего хм... набора слов в голову закралась мысль: ну почему же столько поколений перечитывает "Ромео и Джульетту", "Гамлета", "Всадника без головы" и прочее-прочее-прочее. Да даже возьмите современность - "Гарри Поттер" и "Сумерки" взорвали рынок во всем мире. И ни в одном из этих произведений нет ни одного пахабного словца. Вывод - хочешь заработать денег и остаться в памяти людской - пиши для людей, а не для узкого круга особей у пивного ларька.

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив