чисто так, к вечеру трудного дня: история как наука
rencus — 18.11.2016
вдогонку одной учёной дискуссии на фейсбуке чисто личное
мнение:история не всегда была наукой, точнее - не всегда претендовала на этот статус, потому что вполне наукой она не является и сегодня, иначе многие дискуссии о предмете истории были бы попросту невозможны, претензии на такой статус появились только в 19 веке, до того история была чем-то в роде эпоса, только избавленного от совсем уже фантастических эпизодов - поучительным рассказом о деяниях (gesta) великих людей прошлого, которые могли бы служить положительным или отрицательным примером для ныне живущих;
притязания истории на статус науки чреваты, однако, вопросом, который редко отваживаются задавать в явном виде, но всегда имплицитно предполагают в ходе дискуссий: зачем нам вообще что-то знать о прошлом? - история, трактуемая как секуляризованная версия эпоса, по крайней мере, является демонстрацией утешительных или вдохновляющих образцов поведения, а история как наука? - какой с неё прок, помимо, разумеется, пресловутого удовлетворения любопытства за государственный счёт?
только не надо думать, что я дурак и не знаю ответов на этот вопрос из учебника
|
|
</> |
Разновидности и особенности металлопроката
Дневники Букреева
Фото дня
Противотанковый муравей из Далласа
Процент говорящих дома только по-английски.
ПРОГРЕСС
в бешенном темпе!!
Про Макс
Опасаться, что кто-то увидит выпирающий из брюк бугор, в толпе не стоило. Его

