"Чижик всё равно для паломников остаётся последним пристанищем нашей
kalakazo — 08.04.2024 Комментарии читателей в продолжение темы ЧИЖИК-ПЫЖИК:"Чижик - пыжик
vasia_tapkin
14 мая 2013
==== Чижик всё равно для миллионов паломников остаётся последним пристанищем нашей национальной самобытности
---- Боюсь Ваше боголюбие, что Вы-таки слегка путаете Чижика Фонтанкинского с Пыжиком Мавзолейным))"
"Re: Чижик - пыжик
kalakazo
14 мая 2013
А к Мавзолею уже никто и хаживает, друг мой..."
"Re: Чижик - пыжик
vasia_tapkin
14 мая 2013
==== и в этой несчастной, и до конца уже обобраной стране, нашим окончательно уже последним достоянием..."
------- Те люди, коим сейчас по 40-50 лет (то есть сам – «становой хребёт» построссиянского - «электората») отлично помнят то время, когда самые обычные джинсы были фактически - «статусным» предметом.
А сейчас у них у всех – сотовые телефоны, ноутбуки, плазмы, спутниковое ТВ на 100 каналов, интернет, форды-фокусы или рено, Турция с Египтом, 20 сортов колбасы, 30 сортов пива, 50 сортов водки и т.д. и т.п.
Ну, да, пусть даже многое из этого взято в кредит, так и что с того? Ведь живём-то – «здесь и сейчас», а значит действительно нужно – «брать от жизни всё».
Как им можно – «объяснить», что – «исчезла целая метафизика»? Её, что – «на хлеб намажешь» или – «в карман положишь»?
Нет?
Ну, так, а на кой хрен она тогда вообще нужна?))"
«и его однозначно "сакральной" сути
vasia_tapkin
"А если говорить серьёзно, то и сей пресловутый - "Чижик-пыжик" для средневзвешенного представителя славной постмодернистской - "атомизованно-гомогенизированной массы" потребителей симуляции есть тот же самый - "объект потребления", только в данном случае потребляется именно некий - "образ" (в качестве - "составной части" популярного - "городского мифа") - вот и всё».
kot_pafnusha
14 мая 2013
"Дедуля усех запутал, и особо питерского трамвайного кота Васку )!
Птах Ваш питерский иль Заяц у Петропаловки
- это произведения искусства, на которые и дивятся московиты !
В Москве ж искусства у нас нетути савсем,
а есть тока пропаганда,
навроде семимильного Петра на московском болоте, аль Жукова на мерине".
kalakazo
2013-05-14
"Неправда Ваша, друг мой, италийский кот,
в столице московитов весьма много истуканных шедевров".
https://www.liveinternet.ru/photo/kalakazo/post15782742/
https://kalakazo.livejournal.com/1137316.html
https://www.liveinternet.ru/photo/kalakazo/post15782444/
https://kalakazo.livejournal.com/1137316.html
"Re: искусства у нас нетути савсем,
kot_pafnusha
14 мая 2013, 18:36:11
Вот именно - у московитов очень своеобразные понятия о красоте )!"
«Дедуля усех запутал
vasia_tapkin
14 мая 2013
===== Птах Ваш питерский иль Заяц у Петропаловки- это произведения искусства, на которые и дивятся московиты!-----
Ты вовсе не о том глаголешь Пафнутьюшко.
Конечно же, всё сие есть - "произведения исскуства" (о реальной художественной ценности коих,
тут лучшее всего - умолчим), убожливый же Васятко бает вовсе не о самих - "произведениях",
а именно - о потреблении образов.
Как-то не очень верится в то, что котолИк не в состоянии распознать
принципиальное различие между тем и другим».
kalakazo
2013-05-14
«"французкую "пти" - с гулькин нос бронзовую мелочь,
к какой тянутся мириады паломников,
"не за зря" предпочитающих обходить
почему-то стороною
церетелевских колоссов.
У отлучённого от Церкви
скандального Ойгена Древерманна,
в книге про древний Египет,
"пти" - это центр мира,
как это ни странно, и его "душа",
его начало, и одновременно - его "конец",
точно пророкливый свиток,
где проставлены Альфа и Омега
нашего бытования,
какой сначала разворачивают,
помечая знаками древний мир,
указуя одной только закорюкой
на средние века,
и потом уже в "новейшее время" -
его снова сворачивают
огненныя языки самого Апокалипсиса,
чтобы по окончании Божьей
экономии - домостроительства,
снова вернуться к изначальному
пти-первообразу».
https://kalakazo.livejournal.com/1137316.html
https://kalakazo-archiv.livejournal.com/10689.html
https://kalakazo-archiv.livejournal.com/12993.html
.