Чей след в Питерском взрыве более вероятен-радикально исламский, или украинский?

kolybanov — 03.04.2017

Сейчас слушаю дискуссию у Соловьёва и с этим вопросом не выдержал (не хотел, но не выдержал). Почему? Потому что рассуждения с которыми там выступают, меня не устраивают, они либо ангажированы, либо бездоказательны. Да, реальной информации чрезвычайно мало. Но тем не менее есть кое-какая информация, причём общего плана и она была всегда доступна. Подсказывать не буду, но задам тем не менее дополнительные вопросы. Почему на этот раз Петербург (Ленинград)? Почему на этот раз исполнитель растворился (а не собирают его сейчас по кускам)? И почему подорвана не толпа на станции, а вагон во время движения? Почему не подорвали устройство на площади Восстания? Поскольку в 1977 году исполнителей нашли очень быстро (сегодня вспомнили и тот взрыв в московском метро), то такие взрывы раскрываются (если есть желание и умение). Вот и посмотрим, кто окажется прав. Случай, что исполнителей не найдут, рассматривать не хочу. Ну не хочу и всё, сами наверное поняли почему. Кстати есть уже статья в википедии и там уже есть версия террориста -смертника

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив