Чей был провал на Вост. фронте в начале ПМВ?

alan_a_skaz — 25.07.2025 *из беседы в https://ru-artillery.livejournal.com/573739.html?thread=5002795#t5002795
1. "Если кто забыл, основные силы брошены против Австро-Венгрии"
Я ничего не забыл. Но в Восточной Пруссии царские войска тоже имели исходно подавляющее превосходство сил. И это их не спасло от катастрофичного провала.
А что царские енералы самонадеянно распылили силы на два направления решительного наступления сразу - кто им виноват? Французы предупреждали неумех перед началом войны, что это рискованно, и что более осмысленным выглядит один удар всеми силами в сторону Силезии.
Тем более что по договору РИА была обязана прежде всего связать и отвлекать силы германцев - АВИ французов не волновала.
Но шапкозакидательские настроения у РусскихЪ перед ПМВ были слишком сильны, огромное численное превосходство казалось им неотразимым козырем. При царском дворе уже планировали парад победы в Берлине, сочиняли для него специальные мундиры, музыку и прочие ооочень важные детали.)))
Про еще более огромную разницу в качестве войск и командования, в обратную сторону, дурачки не подумали - на то они и дурачки.
2. "И у немцев было преимущество в подвижности за счет железных дорог на своей территории"
Да-да, "этаничесна!!!"(С)Детсад.)))
2.1. А кто запрещал царским енераламЪ подумать о том, что у немцев такое преимущество есть, и что немцы от него отказываться не имеют причин? )))
2.2. На российской (до войны) территории германцы тоже имели превосходство в логистике. Во время Нарочской операции, довольно глубоко продвинувшись от довоенной границы, германцы перешили ж/д колею на свой стандарт - и на вражеской территории снабжали свои войска лучше, чем РИА, которой, как всегда, мешала весенняя распутица больше, чем чужакам.
3. "стоило немцам самим наступать, сразу провальная варшавско-ивангодская операция. Немцы откатились на исходные позиции."
3.1. Да, провальная. Для царской армии.
3.2. Если кто забыл, немцы вовсе не собирались специально наступать на Варшаву, имея сил примерно вдвое меньше, чем у противника — или какие ещё глупости им приписывают дебильные свидетели РКМП.
3.3. Германцы своим КОНТРнаступлением спасли австро-венгров от слишком бурного развития Галицийской операции, ударив наступавшим русским во фланг, — и сорвали это наступление.
3.4. А после этого — можно и на исходные позиции. Потому что германцы свою задачу в операции этим уже выполнили полностью, а РИА — пытавшаяся окончательно добивать АВИ — НЕ выполнила.
3.5. Ну и соотношение потерь традиционно — в разы. При наступлении немцев, ага, против численно превосходящих РусскихЪ, потери больше у оборонявшихся!
Это не решающий аргумент, но весьма впечатляющая вишенка на тортик.
3.6. Подробности, карты, цифры, источники - см. https://alan-a-skaz.livejournal.com/147530.html и далее по ссылкам оттуда.
Список прочих "ВеликихРусскихПобедЪ"(ТМ) в ПМВ с их разбором см. https://alan-a-skaz.livejournal.com/309387.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив